— 170 — 



unter keiiier Bedingung zu Orcliis geliort, donn wonn man dio 

 Diagnose von Orcliis so formuliert, dass der Pollenaparat bei Seite 

 gelaasen wird, oder dass Arton niit zwei gotrcnnten und zwoi ver- 

 bundenon PollonmaRsen pelo melo nobenoinanderstehon, so passon 

 nahezu alie Ophrydeen liinoin (dio Disoen und Satyricen vielloicht 

 ausgenommen). Von diosem Standpunl<t aus habon ganz logiach 

 Grenier und Godron in der Flore de Franco und WiIlkom.m und Lange 

 in ihrer Flora Hispanica Platarthera, Peristylus und Gymnadonia 

 zu Orchis gestellt. Das wilre donn der alte linneische oder vor- 

 liuneische Standpunkt, auf welchon Bentham und Hookor beinahe 

 zuruckgekommon sind, nur dass sie etwas wcnigor consequent ver- 

 fahren sind, wie die erstgenannten Autoron. — Es bleibt die Frago 

 iibrig, ob die Pflanze eine Acoras sei, was Reichenbach vorschlng, 

 oder eine eigne Gattung bilden solle, als welcho L. C. Kichard sie an- 

 sah. Gegen dio Vereinigung mit Aceras spricht das Perigon in allon 

 Boinen Einzelheilen, woboi nicht verschwiegen soll, dass es auch 

 gegen die Vereinigung mit Orchis spricht, da es bei weitera mehr 

 an das von Gynmadenia erinnert besondcrs durch die beiden Basal- 

 schwielen der auch in der Knospenlage verschiedenen Lippe. Der 

 Hinweis auf Aceras formosa und Orchis longicruris trifft nicht zu, denn 

 bei beiden Arton ist von Basalschwielon, wie Anacamptis sie hat, keinc 

 Spur zu sehen, sondern nur eine etwas engere Verbindung mit den 

 Seitenrandern der Saule. Dass das Gynostemium von dem von 

 Aceras nicht wesentlich verschiedon ist, muss zugestanden werden, 

 da aber die Summe aller Merkmale sonst gegen die Vereinitruug rait 

 Aceras spricht, bleibt nur die Aufstellnng einor eigonen Gattung 

 iibrig. Diese liat wenigstens den einen Vortiieil, dass dadurch die 

 Gattung Aceras gut abgerundet bloibt und nicht durch eine ganz und 

 gar discrepante Form entstellt wird. Wie wechsolnd Reichenbacb'9 

 Aneicht war, geht daraus hcrvor, dass er die Pflanze im Text als 

 Aceras pyramidalis beschrieb und im Atlas als Anacamptis ab- 

 bilden liess. Ferner durch den Vorschlag, welchen er denen 

 macht, welche diese Pflanze ungern zu Aceras gestellt sehen; 

 doch ich lasse die Stelle hier wortlich folgen: „Qui aegre ferunt 

 Aceratem me dicere plantam calcari filiformi ovario nunc lon- 

 giore ornatara — -0 zspa; illud referant ad gynostemium, in Ace- 

 rate non cornutum, in Serapiade solo affini genere cornu longo 

 ensiformi poUens." Kclib. f. Fl. germ. XHI Seite 7. 



? Anacamptis Durandii Brebisson. Habitu spe- 

 ciminis niinoris formae typicae, labello non tiilobo sed rhombeo 

 acuto, calcari brevissimo conico (Vio ovarii). 



Anacaniptis Burandii Brebisson. Fl. Normand. 2 ed. p. 25S et 

 Rchb. f. Fl. Germ. XUI, 7 t. 499 (U7). 



Normandie bei St. Laurent du Mont. 1 Mal gefunden. 



