— 556 — 



4. Gymnadenia odoratissima L. C. Rich. Tu- 

 beridiis subhorizontalibus tetradactyhs, caule obscure angu- 

 lato 10—25 cm alto, foliis lineari-lanceolatis acutis subdisti- 

 chis fere omnibus basilaribus marg-ine minutisse denticulatis 

 V. verruculosis, spica densa basi laxiuscula cylindracea, bracteis 

 lanceolatis acutis flores subaequantibus. Sepalis oblongis acutis, 

 petalis e basi latiore ovati-oblong-is acutis (si mavis subrhom- 

 beis utrinque obtusis), labello toto circuitu rhombeo antice plus 

 minusve trilobulato apice acuto, calcari filiformi incurvo V* 

 ovarii aequante, labello aequilongo, staminodiis papillaribus 

 minutis, ceterum generis. Flores inter minores odore suavis- 

 simo grati. 



Gymnadenia odoratissima L. C. Rich, Ann. Mus. IV, 57 {Annot. 

 Orch. Europ ); M. Schulze Orchidac. t. 47 et plerorumque autorum. — Orchis 

 odoratissima L. Sp. pl. II, 1335, Codex 6824. — Satyrium odoratissimum 

 Whlhg. Sv. 557. — Gymnad. erubescens Zuccarini e.v Lindl. G. et Sp. 

 Orch. 377. — Icones: Rchb. f. in II. Germ. XIIL XIV, 112 t. 421 {69) 

 et 518 {166)-, Barla Iconogr. 25, t. 13 fig. 1~15. 



Mittel- uud Siid-Europa in den Gebirgen hier und da nicht 

 selten. Ausserhalb dieses Gebietes von Norwegen ostwjlrts Ubcr 

 Petersburg hinaus. 



Die Pflanze ist sehr variabel und wie gewohnlich sind die 

 Exemplare aus den nordlichen oder hochalpinen Standorten reduciert 

 im Vergleich mit denen aus warraeren Gegenden. Gelegentliches 

 Auftreten von tiefer eingeschnittenen Lippen und kiirzoren Spornen, 

 welche letztere bisweilen vollig verschwinden konnen, giebt trotz 

 mancher eiiizelnen sehr frappanten Formen doch keine brauchbare 

 Handhabe, um Varietaten zu unterscheiden. Ich Ubergebe daher 

 dio von Reichenbach f. versuchsweiae aufgestellten sogenannten 

 Varietaten, um so eher, als Reichenbach selbst tiber die Anlaufe 

 zur Aufstellung solcher nicht hinausgekommen ist; seine Bezeich- 

 nungen „boreaIis, ecalcarata, heteroglossa* passen uberall und be- 

 sagen nichts. Wie weit die Fahigkeit zu variieren oder die Neigung 

 zur Bildung von Hybriden reicht und welcho Ansicht in jedem ge- 

 gebenen Falle die richtige ist, das ist um ao schwerer zu entschoi- 

 den, als die fraglichen Formen meist nur in wenigen Exemplaren be- 

 kannt sind. Im Ganzen verliert die Kenntnias der Flora eines Ge- 

 bietes oder der Pflanzenwelt im Grossen und Ganzen wenig oder 

 nichts, wenn einzelne solcher Formen, welche nur einmal gefunden 

 sind, nicht durch besondere Namen ausgezeichnet werden, da sie 

 die Kenntniss wenig fOrdern, aber deu Ballast der Namen vcrgrossern. 



