— 12 — 



\\ ahl eines sehr wenig- konzentrierten Suijstrates von grolSem 

 \^orteil sein, da es die zu üppitre Entwicklung der Bakterien 

 ausschliefet. Die besten Resultate erhielten wir rnit gewöhn- 

 lichem Fadenagar und Regenwasser, dem eine Spur Stärke zu- 

 gesetzt war. 



Das Auswachsen des Pilzes läßt sich unter dem Mikroskop 

 leicht verfolgen. Das Zeichen des echten Endophvten ist es. 

 wenn er von verschiedenen Stellen, womöglich von der ganzen 

 Peripherie des Ausstichs ausstrahlt. Entsteht an einem Punkte 

 der Peripherie ein Stern von Hyphen, so ist Infektion zu be- 

 fürchten. 



In der beschriebenen Weise wurden eine ganze Anzahl 

 von Mycorrhizapilzen unserer einheimischen und einiger tropi- 

 schen Orchideen kultiviert. Bei manchen Formen gelang die > 

 leicht, bei anderen schwieriger, Ijei den Holosaprophyten end- 

 lich üljerhaupt nicht, trotz großer Bemühungen. ^j 



Analog den Resultaten Bernards zeigte es sich, daß die 

 Pilze, alle morphologisch verschieden, dennoch zu einer ein- 

 heitlichen Gruppe gehörten. 



Im folgenden geben wir die Beschreibung einer Anzahl 

 von Formen, wollen aljer eine allgemeinere Charakteristik 

 vorausschicken. 



B. Entwicklungsgeschichte und Systematik. 



Allgemeine Charaktere. 



Die von der Impfstelle auf der Kulturschale auswachsenden 

 Hyphen sind h3'alin und gleichmäßig septiert. Sie verzweigen 

 sich wenig und zeigen ein unbegrenztes Wachstum in einer 

 Richtung. Wir wollen sie nach Analogie mit der Morpho- 



'i Pcclo (06) hat aus den Wurzeln von Neottia nidus avis einen Pilz kultiviert 

 und hält ihn für den richtigen Endophyten. Gerade bei dieser Pflanze und ebenso 

 bei Corallorhiza innata verliefen unsere Versuche ergebnislos, trotz Verwendung viel- 

 fach variierter Nährböden wie Rcgenwasseragar, Salepagar, Stärkeagar, Agar mit 

 Zusatz zerriebener Orchidcenknollen, Xeottiawurzeln und Corallorhizarhizomen. In 

 keinem Falle wuchs der Pilz heraus, obtjleich die Ausstiche häufig ganz steril lilieben 



