— 38 — 



anthae G. ließ sicli auch in der oelösten. das M3^cel nicht ent- 

 haltenden Gelatine das Enzym mit Leichtigkeit nachweisen. 



Von anderen Glykosiden wurden Aesculin anorewandt. das 

 ebenfalls von fast allen Pilzen gespalten wurde. 



Auf tanninhaltigem Boden vermochte nur O. laljiatae zu 

 gedeihen. Ein breiter l^rauner Ring in der Umgelnmg der 

 Kultur ließ auf eine starke Abscheidung eines Stolfwechsel- 

 produkts schließen. Die chemischen Veränderungen des Natur- 

 bodens wurden nicht genauer untersucht. 



Auf Tyrosinase wurden ebenfalls alle Pilze geprüft, indem 

 Tyrosin als Kohlenstoffquelle zum Agar gegeben wairde. 



Der Wuchs der Pilze war jedoch ein so schwacher, daß 

 auf eine Verwertung des Tyrosins nicht geschlossen werden 

 darf. Bei O. maculatae allein trat eine teilweise Schwarz- 

 färbung der H3^phen ein, die auf das Vorhandensein von 

 Tyrosinase in den Zellen deutet. 



Auf Humusdekoktagar wuchsen alle Pilze gut. Bei O. 

 chloranthae F. bräunte sich das Substrat in einiger Entfernung 

 vom Rande des Mycels nach innen. 



Zellulosespaltende Enzyme konnten nur bei dem rasch- 

 wachsenden O. tenthrediniferae nachgewiesen werden. Er 

 vermochte Filtrierpapier und Watte zu verwerten. 



2. Die iVufnahme des Stickstoffs. 

 Die Stickstoffverbindungen, die den Orchideenpilzen zu- 

 sagen, sind sehr verschiedener Natur. Ben necke gibt in 

 seiner Ernährungsph3'siologie der Pilze (S. 401 ) in Anlehnung 

 an andere Autoren eine Klassifikation der Eumyceten nach 

 ihren geeigneten Stickstoftquellen. Er unterscheidet 1. Nitrogen- 

 pilze. 2. Ammon-, Nitrit-, Nitratpilze, 3. Amid- und Pepton- 

 pilze. Die an unsere Pilze zu stellende Frage lautet demnach: 



1. Assimilieren die Orchideenpilze den freien Stickstoff 

 der Luft? 



2. ^>r^verten sie anorganische Stickstoffvtn-bindungen, 

 oder können sie 



Burgeff, Die Wiirzelj)ilze der Orchiilueii. O 



