— 158 — 



periment den Topf unten verließen, waren Ijenetzt und 

 schwammen im Wasser, analog dem Lüstner 'sehen Versuch. 



Die Koch-Lüstner'sche Deutung der Unbenetzbar- 

 keit von Sporen und Samen als einer Einrichtung zum 

 besseren Transport im Boden vermittelst des Wassers 

 ist somit nicht möglich. Eine Verschiedenheit im bio- 

 logischen Verhalten von Orobanchesamen, Orchideen- 

 samen und Netzsporen besteht nicht. 



Suchen wir daher eine andere Deutung, und kehren wir 

 zu unseren Orchideensamen zurück. Es gibt zwei Möglich- 

 keiten ; beide schließen sich nicht aus, sondern ergänzen sich 

 zum einheitlichen Bild. 



Die Einrichtung des Integuments verhindert ein Naßwerden 

 des Samens. Gießen wir auf ein Gefäß mit Wasser eine 

 größere Menge Orchideensamen ; wir blasen darauf, und alle 

 Samen, die nicht mit dem Wasser in Berührung sind, fliegen 

 davon. Es bleibt eine pfeschlossene einschichtigre Samendecke 

 auf dem Wasser. Ein Teil der Samen sichert einem anderen 

 die Verbreitungsmöglichkeit durch den Wind, indem er die 

 klebrige Wasserfläche unschädlich macht. Diese Versuchs- 

 anordnung dürfte den Verhältnissen in der Natur jedoch der 

 dort vorhandenen nur geringen Samenmengen wegen nicht 

 entsprechen, doch kommt einigen verwandten Erscheinungen 

 Bedeutung zu. Die Samendecke auf der Wasserfläche ist, so 

 lange noch trockene Samen auf ihr liegen, beliebig dehnungs- 

 fähig ; stecken wir den Finger hinein, so vergrößert sie sich 

 gewissermaßen durch Intussusception wachsend, und der 

 Finger bleibt unbenetzt. Umgekehrt: ziehen wir den Finger 

 wieder heraus, so werden die überschüssigen Partikel wieder 

 aus der Decke entfernt und liegen, teils Luftbläschen um- 

 schließend, unter der Oberfläche des Wassers, oder Wasser- 

 tröpfchen umgebend über dieser. Diese letzteren interessieren 

 uns am meisten. Wenn das Wasser verdunstet, liegen die es 

 umgebenden Samen trocken auf der Samendecke des Flüssig- 

 keitsspiegels und lassen sich fortblasen. 



