16 



4. Potentilla riipestris L. 



Diese schöne weissblühende Art mit gefiederten Blättern wächst am 

 liebsten auf sonnigen Hügeln und an trockenen Felsabhängen zwischen 

 lichtem Gebüsch, ist aber in Sachsen wenig verbreitet. Zunächst finden 

 wir sie wieder im El b hügellande zwischen Meissen und Riesa: Prosch- 

 witz bei Meissen ! (H. Dr.), Abhänge bei Zadel !!, Diesbar ! (H. Dr.), 

 Seusslitz !!, Blatterslebener Gruntl !! (Hfm.), bei Merschwitz !! und Leckwitz ! 

 (H. Dr.); sodann im Thal des Lommatzschwassers : bei Schieritz 1! (rechte 

 Thalseite), Prositz ! (H. Dr.), Wachtnitz !1 und Leuben ! (Hfm.). — In der 

 Lüssnitz bei Dresden (Kchb., VVsch.) scheint sie in neuerer Zeit nicht 

 mehr beobachtet worden zu sein. — Ausser dem Eibhügellande ist sie 

 sehr selten; sie wurde schon von ßchb. in den Hohburger Bergen bei 

 Würzen angegeben und daselbst von H. Müller 1898 wieder gefunden! 

 Ob sie jetzt noch bei Kleinwelka und Loga unweit B autz en (Rchb.) vorkommt, 

 konnte ich nicht in Erfahrung bringen. — Im Zeisigwald bei Chemnitz 

 fand sie sich verwildert mit anderen GartenÜüchtlingen ! (Säurich). 



Die P. rupestris besitzt am oberen Theil des Stengels und an den 

 Blüthenstielen meistens reichliche Drüsen haare. Ich bemerke dies erstens, 

 weil es in vielen Floren nicht angegeben wird (z. B. in unseren sächsischen), 

 während es in anderen (z. B. in Lehmanns Monographie und Ascherson's 

 Flora des nordostdeutschen Flachlandes) in die Charakteristik der Species 

 aufgenommen ist, und zweitens weil ich auf die Bedeutung der Drüsen- 

 haare bei den Potentillen noch besonders zu sprechen kommen werde. 

 Ich untersuchte Exemplare der P, rupestris aus anderen mitteleuropäischen 

 Ländern, welche sehr spärliche Drüsen (nur unter dem Mikroskop) er- 

 kennen lassen — an einem Cultur-Exemplar des Siegfried'schen Poten- 

 tillarium in Winterthur entdeckte ich mit Mühe nur ein paar — und 

 möchte die Frage aufstellen, ob es nicht auch eine „forma eglandulosa" 

 gebe? in welchem Fall wir dann die gewöhnliche Pflanze (auch alle unsere 

 sächsischen) als „forma glandidosa" unterscheiden müssten, wie dies bei 

 der P. arenaria und der P. opaca geschehen wird. 



An recht sonnigen trockenen Abhängen wird die P. rupestris zur 

 P. ruhj'icaidis Jord., die auch Zimmeter unter besonderer Nummer mit 

 diesem binären Namen aufführt, obgleich er sie selbst nur als ,,eine 

 unbedeutende Varietät mit tief blutrothem Stengel" erklärt. Warum dann 

 aber noch die Coordination neben der P. rupestris und nicht gleich die 

 Subordination unter dieselbe als „forma rubricaulis"? Ich sage forma, 

 denn sie ist nicht einmal eine Varietät, sondern nur eine kaum er- 

 wähnenswerthe Standortsform, wie sie bei hundert anderen Pflanzen 

 vorkommt. Von dem Zadeler Felsabhang — auch bei Wachtwitz fand 

 ich sie — in meinen Garten unter dichtes Gebüsch verpflanzt, wurden 

 im folgenden Jahre ihre Stengel grün, und im nächstfolgenden, wieder 

 an eine sonnige Steingruppe versetzt, rötheten sie sich stark. — Die Röthung 

 des Stengels an sonnigen, trockenen Standorten tritt bei einer grossen 

 Zahl von Potentillen-Arten auf, so bei P. argentea, canescens, recta, verna, 

 opaca, reptans etc., auch bei mehreren alpinen Species. Es ist ganz über- 

 flüssig, bei allen diesen eine „forma ruhricaidis" aufzustellen. 



Die P. nibricaidis Jord. ist ein gutes Beispiel zur Erläuterung des 

 Werthes vieler Jordan'schen ,, Species". Von dieser Sorte und von solchem 



