2G 



Nun lassen wir sie vorläufig weiter bestehen. Sie unterscheidet sich von 

 der Var. typica durch ihren robusten, aber schlaffen Wuchs, die grossen, 

 am Rande nicht umgeschlagenen Blätter, die langen, umgebogenen und 

 allmählich aufstrebenden Stengel, einen etwas flatterigen Blüthenstand und 

 meist schwächere Behaarung. Nach aussersächsischem Material, das ich 

 eingesehen habe, lässt sich auch bei dieser V'arietät eine f. latiseda und 

 eine f. anfjuxtiseda unterscheiden. (Fig. 2.) 



Tai*, deiiiissa (Jord.) (== P. minuta Ser.). Diese zierliche, der P. ar- 

 gentea typica bezüglich des Blattschnittes ebenfalls nahestehende Varietät 

 ist das gerade Gegenstück der Var. decumbens und hat mit dieser nur 

 gemein, dass sie ebenfalls auf den Boden hingestreckt ist. Zimmeter führt 

 sie als P. minuta Ser. auf, behauptend, dass diese mit P. demissa Jord. 

 identisch sei, und nennt sie „gleichsam eine Zwergform der P. argentea 

 auf granitischem Boden". Ich ziehe den Namen demissa vor, unter dem 

 sie auch Lehmann als Varietät nennt, weil er für unsere Pflanze gerade 

 das charakteristische und auffallendste Merkmal bezeichnet und diese 

 durchaus nicht immer klein (minuta) ist. Ich will die Varietät nach 

 unseren sächsischen Exemplaren, die mit solchen aus Frankreich, Bozen (!!), 

 Ungarn und anderswoher genau übereinstimmen, kurz beschreiben. 



Die Stengel biegen sich unmittelbar über dem dicken Wurzelstock 

 um und breiten sich, dicht dem Boden anliegend, im Kreise aus, wie 

 etwa eine Corrigiola. Es sieht aus, als ob die Pflanzen auf den Boden 

 festgetreten wären, woran aber nach den Standortsverhältnissen gar nicht 

 zu denken ist, dies Wachsthum ist durchaus spontan. Erst von der Mitte 

 an, oder noch weiter oben, erheben sich die Zweige und Blüthenstiele im 

 Bogen etwas über die Erde. Mitten zwischen den niederliegenden Blüthen- 

 stengelu erheben sich sehr häufig dichtbeblätterte, verkürzte, in diesem 

 Jahre nicht zur Blüthe kommende Zweige (Blattrosetten), gerade wie 

 bei P. collina auct., ein sehr merkwürdiger Umstand, den Jordan in seiner 

 Diagnose mit Recht ganz besonders hervorhebt'*'), denn die Pflanze nähert 

 sich dadurch noch mehr als durch den liegenden Stengel den zwei- 

 achsigen Potentillen (P. argentea wird zu den einachsigen gerechnet). 



Die Blätter sind klein, oberseits dunkelgrün, ganz oder fast kahl, 

 unterseits schneeweiss filzig, die Theilblättchen länglich, an der Basis 

 schmal lang-keilig und zahnlos, oben jederseits zwei- bis dreizähnig, im 

 ganzen viel zierlicher als bei der Var. typica und stark umgerollt, meist 

 in der forma angustisecta (Fig. 4), Der Blüthenstand ist ausgebreitet 

 flatterig, die Verzweigung der Stengel beginnt oft schon ganz unten nahe 

 dem Wurzelstock, wodurch sie sich wieder gewissen Collina- Formen nähert, 

 die Blüthen sind ziemlich klein. 



Ich halte die Varietät demissa wegen ihres biologischen Verhaltens 

 für eine der besten und empfehle sie sehr der Beachtung unserer Floristen. 

 Sie scheint wenig Neigung zu Uebergängen in andere Varietäten zu be- 

 sitzen. Bei uns wächst sie auf leichtem, sandigem, unfruchtbarem 

 Boden, auf Heiden, besonders gern am Rande von Kiefernwäldern (ähn- 

 lich wie bei P. collina). Ich fand sie mehrorts in der Dresdner Heide !!, 

 bei Bühlau !!, Weisser Hirsch !!, zwischen Klein-Zadel und Diesbar !! 

 (Ganz gleich traf ich sie auf Sandboden um Habichtstein bei Hirschberg 



*) „Oaulibns undiqiie <lecumbentil)us — caudices crassi abbreviati siuxiüis floriferis 

 sterilibus intermixtis." 



