32 



welche diese nocli immer stark grün erscheinen lässt, 2. die den Filz be- 

 deckenden Striegelhaare (ein wichtiges Merkmal der meisten Collinae den 

 Argenteae gegenüber), 3. die stets reichlich vorhandenen sterilen Aestchen 

 und ßlattrosetton; die P. thyrsiflora ist, wie die meisten Collinae, ent- 

 schieden zweiachsig. Die Stengel verzweigen sich oft schon weit unten, 

 so dass der Blüthenstand weitschweifig und flatterig wird; dieser bildet 

 also durchaus nicht immer — wenn auch oft annähernd — einen thyrsus 

 (Strauss), was doch der Name der Pflanze besagen soll. Die Blüthe ist 

 stenopetal, von der Grösse wie bei der gewöhnlichen P. verna, aber heller 

 gelb, wie bei P. argentea, so dass man die Pflanze, wo sie im Verein mit 

 der ersteren vorkommt, schon von Ferne an der Blumenfarbe erkennt. In 

 meinen Garten verpflanzt, blüht die P. thyrsiflora seit drei Jahren von 

 Mitte Mai bis Mitte November fast ununterbrochen. Ob sie auch im Freien 

 bis in den Herbst oder im Herbst zum zweitenmale blüht, darüber habe 

 ich bis jetzt noch keine Beobachtungen machen können. 



Unsere Pflanze stimmt in allen makroskopischen Kennzeichen durch- 

 aus mit zahlreichen Herbar-Exeraplaren, die ich aus verschiedenen Ländern 

 Centraleuropas besitze, so dass über ihre richtige Bestimmung kaum ein 

 Zweifel aufkommen kann. Trotzdem muss ich auf einen freilich nur mit 

 dem ^likroskop zu findenden Unterschied aufmerksam machen, der aber 

 seine theoretische Bedeutung hat. 



Petunnikov hat in seiner wichtigen Arbeit über die Potentillen 

 Central-Russlands, deren Schwerpunkt gerade im Studium der Collina- 

 Gruppe liegt, nachzuweisen gesucht, dass alle Collinae Misch- oder 

 Zwischenft)rmen zwischen P. ar^ew^ea und P. are7?arm darstellen. Er 

 stützt sich auf die Thatsache, dass sich bei ihnen auf der Blattoberseite 

 „halbbüschelförmige" Haare — ich nenne sie Zackenhaare und werde bei 

 den P. arenaria x verna-Bastarden auf sie zurückkommen — finden, welche 

 auf eine Beeinflussung der P. arenaria hinweisen. Ich bin ganz derselben 

 Ansicht wie Petunnikov, dass die Anwesenheit von Stern- und Zacken- 

 haaren stets eine mehr oder weniger starke Betheiligung der P. arenaria 

 (im Aveitesten Sinne gefasst, also irgend einer Form der ganzen Arenaria- 

 Gruppe) bei der Bildung einer Potentilla anzeigt, ferner sehe ich mit vielen 

 Kennern unserer Gattung die meisten Collinae sda eine Mischgruppe zwischen 

 den Argenteae und den Vernales an, aber ich glaube, dass Petunnikov zu weit 

 geht, wenn er alle nur für P. aregentea — arenaria erklären will, da es in 

 der That Formen giebt, welche jene Zackenhaare nicht besitzen, und zu 

 diesen gehört unsere P. collina aus dem Elbhügelland, trotzdem 

 sie innerhalb des Gebietes der P. arenaria vorkommt. Eine solche 

 P. collina ohne Zackenhaare darf man — wenn man überhaupt an eine 

 Mischfoi-m glaubt — für P. argentea — verna (oder canescens — verna?) halten. 

 — Ich zweifle durchaus nicht, dass Petunnikov richtig beobachtet, und bei 

 allen von ihm mikroskopisch untersuchten Collinae die Zackenhaare 

 gefunden hat, aber die N'erallgemeinerung des Resultats wäre voreilig. 

 Ascherson macht bei P^rwähnung der Ansicht über die Bastardnatur der 

 P. collina (in Floi-a d. nordostd. Flachl. S. 409) mit Recht eine entsprechende 

 Reserve: ,,ob diese Pflanze eine eigene Art, eine Abart der vorigen (P. 

 argentea), oder, wofür Blüthezeit und gemeinsames Vorkommen an den 

 meisten Standorten spricht, ein Bastard von P. argentea und incana (bez. 

 im Westen Tahernaemontani'-'- — d. h. verna — ) „sei, ist noch nicht ge- 

 nügend festgestellt". 



