43 



Einiges vorbringen, denn es scheint noch vielfach Unklarheit darüber zu 

 herrschen. — Tor allem sei bemerkt, dass in der Potentillen -Forschung 

 das Mikroskop ein wichtiges Hilfsmittel ist, das bis jetzt noch viel zu wenig 

 angewendet wurde. Zum Studium der Potentillen-Trichome ist es geradezu 

 unerlässlich. Ueberzeugend geht dies aus der schönen Abhandlung Petun- 

 nikov's über die Potentillen Central -Russlands hervor, der sich aber, ab- 

 gesehen von seinen schon citirten Bemerkungen über die P. recta, nicht 

 mit den Drüsenhaaren beschäftigte (vielleicht weil ihm sein Arbeitsfeld 

 keine Veranlassung dazu bot) ebenso wenig wie Waisbecker in einem klei- 

 neren, älteren Aufsatz über die Stern- und Büschelhaare in der Oestr. bot. 

 Zeitschr. 1892, S. 263. 



Nur ilas Miskroskop ermöglichte es mir, in dem bedeutenden von Zimmetei' theils 

 selbst gesammelten und ausgegebenen, theils revidirten und eigenhändig mit Bemerkungen 

 versehenen Potentillen -Material, das sich allmählich in meinem Herbar angehäuft hat, 

 eine so grosse Zahl unrichtiger Bestiraraungeu nachzuweisen, dass ich gegen 

 diese Auctorität ganz misstrauisch geworden bin. Seine Eevisionen bedürfen einer 

 gründlichen Nach -Eevision ! 



Die mikroskopische Untersuchung ist diu-chaus nicht so schwierig, als sich Mancher 

 vorstellen mag. Ein einfaches Instrument im Preis von 40 — 50 Mark, mit einer 50, 

 150 und 300 maligen Linearvergrösserung genügt für unsere Zwecke , ja in den aller- 

 meisten Fällen wird die erstere, d. h. SOmalige Vergrösserung ausreichen und die ge- 

 eignetste sein, weil man dabei grössere Theile des Stengels oder der Blätter übersehen 

 und die Pflanzentheile viel besser auf dem Mikroskoptischchen handhaben kann, -wobei 

 selbst die Unterlage einer Glasplatte (des Objectträgers) überflüssig Avird. Die Unter- 

 suchung der Haare auf der Blattfläche bei durchfallendem Licht erfordert allerdings die 

 vorhergehende Maceration des Blattes durch verdünnte Salpetersäure, das Abziehen der 

 Epidermis etc nach einer Methode, die Petunnikov in seiner Abhandlung beschrieben 

 hat. Allein diese zeitraubende Methode ist nur da anzuempfehlen, wo es sich um sehr 

 feine Untersuchungen, bei denen auch stärkere Yergrösserungen in Anwendung kommen, 

 handelt. Für gewöhnlich wird man ein genügend klares Bild der Behaarung bekommen, 

 wenn man bei 50 maliger Vergrösserung die Pflanzentheile (Stengel, Blüthenstiele, Kelche, 

 Blattei') ohne weitere Vorbereitung unter das Mikroskop bringt und deren Eänder bei 

 durchfallendem Licht betrachtet. Am natürlichen Blattrand zeigen sich fast immer 

 dieselben Haare, welche die Oberfläche bedecken, zum Theil auch die der Unterseite; 

 sodann bieten die nach oben oder nach unten umgebogenen und eefalteten Blätter, wie 

 sie ja an getrockneten Pflanzen so häufig sich finden, eine vortrefiliche (relegenheit, am 

 Faltenraude die Ober- oder Unterseite des Blattes zu studiren: die Bruchräuder, 

 die man jederzeit beistellen kann, leisten ebenfalls gute Dienste, und endlich gelingt es 

 auch bei günstiger Beleuchtung nicht selten, die Blattoberfläche bei auffallendem 

 Licht sehr genau kennen zu lernen. Ein Bedecken des Gegenstandes mit einem Deck- 

 gläschen und ein Eintauchen in Wasser ist bei dieser Methode nicht nothwendig, nicht 

 einmal angebracht Während man mit der linken Hand das Object hin- und herschiebt, 

 um verschiedene Theile desselben zu betrachten, bewegt man mit der rechten den Object- 

 tisch (oder das Rohr) mit der ]Mikrometerschraube auf und nieder, um die höher und 

 tiefer gelegenen Theile in die richtige Sehweite zu bringen. Bald erlangt man eine 

 grosse Fertigkeit im Beobachten und kann in einer Stunde ein paar Dutzend Pflanzen 

 unter dem Mikroskop Revue i)assiren lassen, selbst ohne Theile von getrockneten 

 Herbaipflanzen abzunehmen, wenn man sie auf einen erhöhten Gegenstand neben den 

 ]\[ikroskoptisch legt und nur die zu untersuchenden Theile auf diesen hinüberschiebt. 

 Um einzelne Haare, z. B. Sternhaare, genauer zu betrachten, empfiehlt es sich oft. 

 etwas von der Behaarung des Stengels oder der Blätter vorsichtig abzuschaben und auf 

 einen gläsernen Objectträger zu bringen. — Der geringe Zeitaufwand, den die mikro- 

 skopische Untersuchung fordert, lohnt sich reichlich durch die Sicherheit, welche man für 

 die richtige Beurtheilung der Pflanze erlangt. Sodann wird der, welcher durch zahl- 

 reiche Beobachtungen unter dem Mikroskop sich ein richtiges Bild der Behaarungsart 

 gewisser Formen verschaft't und eingeprägt hat, bald dahin gelangen, dass er schon mit 

 einer guten Lupe viel mehr sieht, als ein anderer, der keine Ahnung vom mikrosko- 

 pischen Bilde besitzt, er wird schon auf der botanischen Excursion diejenigen Pflanzen 

 bezeichnen können, welche sich unter dem Mikroskop als dieses oder jenes erweisen 

 werden, also Vieles beachten, was ein anderer ganz unbeachtet lässt. 



