48 



6. an Subspec. P. Goldhacliii Rupr. aus Südostgalizien verschiedene 

 Exemplare (leg. Blocki): genau wie die vorige (Buquoyana), zum 

 Tlieil sehr drüseureich; 



7. an der Subspec. P. Nestleriana Tratt. : zwei von Siegfried aus- 

 gegebenen Culturformen, an der einen (No. 173) fehlen die Drüsen 

 am Kelch und treten an den unteren Stengeltheilen und Blatt- 

 stielen vereinzelt auf; die andere (\o. 175j ist reichdrüsig bis 

 hoch hinauf, auch am Kelch finden sich zahlreiche lange Stiel- 

 drüsen; 



8. an der P. Nestl. var. coronensis (Schur.): an einem Siegfried'schen 

 Cultur-Exemplar (sub No. 177) findet man ziemlich kurze, aber 

 deutliche Stieldrüsen, am Kelch spärlich, an den unteren Stengel- 

 theilen und Blattstielen häufiger; 



9. an der P. Nestl. var. parvifiora (Gaud.) von Samaden im Engadin 

 (Siegfr. Exssicc. No. 179 a, leg. Candrian): nur ein paar sporadische 

 Drüsen an den untersten Pflanzentheilen. Dagegen ist eine von 

 Siegfried sub No. 179 ausgegebene Culturform der Var. parvifiora 

 (vom locus classicus ,,Joux brules" im Unter- Wallis herstammend) 

 mit sehr reichlichen Drüsen bis an die obersten Blüthenstiele und 

 und die Kelchzipfel hinauf besetzt; 



10. an der P. chrysantha Trev. von Langenthai in Siebenbürgen (leg. 

 Barth): ausserordentlich drüsenreich wie No. 12; 



11. an der P. clirysantha „bei den St. Georgs-Sauerquellen" in Sieben- 

 bürgen (leg. Dr. Alexi) : nur vereinzelte Drüsen ; 



12. an der P. chrysantha var. pseudochrysantha (Borb.) aus dem Banat 

 (leg. Heuffel, E. Fiele): ausserordentlicher Drüsenreich thum wie bei 

 einer P. opaca glandulosissima! 



13. an der P. chrys. var. leiocarpa (Vis. und Pauc. als Art) aus Serbien 

 (leg. Ilic.): im Drüsenreichthum mit der vorigen Var. pseudo- 

 chrysantha wetteifernd, was die Vermuthung von Zimmeter und 

 Borbas bestätigt, dass sie nur eine kleinblüthige Form von dieser ist; 



14. an der P. delphinensis Godr. und Gren. vom Col du Lautaret im 

 Departement Hautes- Alpes (leg. Mme. Truc): spärliche kurzgestielte 

 Drüsen am Kelch und den obersten Stengelblättern. 



An der P patula W. K. sowie an der kaum von ihr zu trennenden 

 P Schurii Fuss. habe ich bis jetzt noch keine Drüsen entdeckt, freilich 

 stand mir ein nur sehr kleines Untersuchungsmaterial zur Verfügung. 

 Mit Ausnahme dieser zwei, die mir übrigens der P. opaca viel näher zu 

 stehen scheinen als der P. thuringiaca, ist mir keine einzige Form (auch 

 nicht einmal ein einzelnes Exemplar) der ganzen Chrysanthae- Gruppe in 

 die Hände gekommen, an welchem ich unter dem Mikroskop keine Drüsen- 

 haare gefunden hätte, und meine bisherigen Erfahrungen haben mich zur 

 Ansicht geführt, dass die Drüsenhaare bei den Chrysanthae bestän- 

 diger auftreten als bei der P opaca, unserer drüsenreichsten Species 

 der Aureae vernales. Meistens sind sie allerdings, besonders am Kelch, 

 spärlicher vorhanden, aber an der schönen P. chrysantha stehen sie so 

 dicht, dass sie schon mit blossem Auge oder einer schwachen Lupe gar 

 nicht übersehen werden können und ich mich nur wundere, wie dies 

 dennoch geschehen ist. Bei den schwachdrüsigen Formen nehmen die 



