Herbar zu Dresden befinden, H. Lpz., dass ich solche im Leipziger Uni- 

 versitäts -Herbar und H. Pet., dass ich sie im Petermann'schen Herbar zu 

 Leipzig eingesehen habe. Mit Rehb, citire ich die Flora saxonica von 

 Reichenbach (1842), mit Peterm. die Flora lipsiensis excursoria (1838) 

 von Petermann, sowie dessen Analytischen Pflanzenschlüssel (1846), und 

 mit Wsch. die neueste Auflage (1899) von Wünsche's Excursionsflora. — 

 Da es sich nur darum handelt, das Vorkommen an den betreffenden Locali- 

 täten sicher festzustellen, citire ich der Kürze halber bei den von mir 

 selbst besuchten und untersuchten keine weiteren Belege, auch wenn ich 

 die Pflanze von denselben Standorten in verschiedenen Herbarien gesehen 

 habe. Ebenso verfahre ich bei den nur durch Einsicht in fremde Her- 

 barien constatirten Standorten, indem ich gewöhnlich nur eines derselben 

 nenne. Bei den durch kein auffindbares Belegexemplar bestätigten Stand- 

 ortsangaben halte ich mich bezüglich der älteren an Rchb., bezüglich 

 der neueren an Wsch., wenn der eigentliche Entdecker nicht genannt 

 wird (was ja leider bei Wünsche fast immer der Fall ist). Es ist tief 

 zu bedauern, dass das Reichenbach'sche Herbar, welches ohne Zweifel 

 Belegexemplare für die meisten, wenigstens sehr viele Standorte enthielt, 

 nicht in Sachsen geblieben und so der Benutzung der sächsischen Floristen 

 entzogen ist. Um es zu consultiren, muss man eine Reise nach Wien 

 unternehmen. 



Ich habe meist davon abgesehen, bei den Standorten deren geo- 

 logische Unterlage anzugeben, nicht weil ich dieselbe unbeachtet ge- 

 lassen hätte, sondern weil ich durchaus keinen Einfluss derselben auf 

 unsere Potentillen-Formen wahrnehmen konnte. Es ist mir dies besonders 

 bei unseren Vernales, Argenteae und Rectae aufgefallen^ bei denen ich 

 oft Veranlassung fand, Individuen mit einander zu vergleichen, welche in 

 nicht zu grossen Abständen von einander auf Granit oder Syenit, Kalk- 

 stein, schwerem Diluviallehm und leichtem Sandboden wuchsen. So sehr 

 auch andere Standortsverhältnisse (feucht oder trocken, sonnig oder 

 schattig etc.) die Formen beeinflussen, scheint doch die chemische und 

 mineralogische Verschiedenheit des Untergrundes keine sichtbare Wirkung 

 auf sie auszuüben. Ich spreche natürlich nur von unseren sächsischen 

 Arten und will durchaus nicht in Abrede stellen, dass es anderwärts in 

 der That z. B. kalkliebende oder kalkständige Formen gebe. 



Die Besprechung der Varietäten und Formen der Arten sowie ihrer 

 Bastarde, wenn solche vorhanden sind, folgt auf das Standortsverzeichniss 

 oder geht demselben voraus, je nachdem es zweckmässiger erscheint, über- 

 haupt werde ich mich nicht an eine in den Floren übliche Schablone 

 binden, sondern in zwangloser Form meine Beobachtungen vorbringen und 

 diejenigen Schlüsse daraus ziehen, die sich mir zu ergeben scheinen, Avas 

 nicht immer wird geschehen können, ohne die entgegengesetzten Meinungen 

 anderer Forscher zu berühren. — Diejenigen Floristen, welche sich nur 

 über Sächsisches zu orientiren wünschen und welchen meine ,, Ausblicke 

 auf die moderne Potentillenforschung" und Digressionen auf entferntere 

 Gebiete hin und wieder zu weitschweifig erscheinen, mögen deren Leetüre 

 den Specialisten, für die sie geschrieben sind, überlassen, sie werden un- 

 schwer das sie allein Interessirende zusammenfinden. 



Ich nehme davon Abstand, hier ein vollständiges Verzeichniss der 

 Potentillen-Litteratur, oder auch nur der von mir benützten Werke und 

 Arbeiten zu geben, möchte aber doch Jenen, welche sich mit unserer 



