50 



fiora mit einem ganz entschieden aufstrebenden Stengel nicht mehr bei 

 den Aureae belassen , zu denen sie doch sicherlich auch nach Herrn 

 Poeverlein gehört, da sie so leicht mit den anderen Aureae alpinae Bastarde 

 bildet*). — Die letzte Bemerkung führt mich zur Prüfung des zweiten 

 Grundes, aus dem Poeverlein die P. thuringiaca weit von der P. opaca 

 entfernen will: 



2. „P. rubens (resp. opaca) bildet mit den Formen der Aureae-Gruppe 

 namentlich den Stelligerae und N'crnales gar nicht selten Bastarde, 

 während Bastarde zwischen ihr und Chrysanthae- Formen meines Wissens 

 noch nicht bekannt sind." Dies ist richtig, es folgt aber nichts daraus, 

 denn die Species einer Gruppe müssen nicht immer Bastarde unter sich 

 bilden und dadurch sich gleichsam als nahe Verwandte legitimiren, wenn 

 sie es auch oft thun. Man kennt ja auch z. B. noch keinen Bastard 

 zwischen P, thuringiaca und P. patula, die man doch immer zusammenstellt! 

 Wenn man noch keine Bastarde zwischen den Chrysanthae- und Aureae- 

 Formen kennt — Brügger will übrigens eine P. aurea x thuringiaca be- 

 obachtet haben (Zimm. Lp. 24) — so kann dies daher rühren, dass die 

 P. thuringiaca (sensu lato) gerade in den wenigen Ländern, wo bis jetzt 

 eingehende Beobachtungen an Potentillen gemacht wurden, ül)era,ll spärlich, 

 wohl auch sehr selten zusammen mit ihrer nächsten Verwandten, der 

 P. opaca aufzutreten scheint; wir wollten einmal sehen, ob sie sich so 

 rein hielte, wenn sie so massenhaft mit der P. opaca vorkäme, wie diese 

 bei uns mit der P. vernaV Es wäre vorerst zu untersuchen, ob denn 

 die P. opaca in jenen Gegenden, wo die Chrysanthae -Formen häufiger 

 auftreten, auch wirklich vorkommt, und wenn das der Fall ist, ob die 

 Bastarde vielleicht nur übersehen sind. — Andererseits beweisen Bastarde 

 auch nicht immer eine sehr nahe Verwandtschaft der Eltern. Es wird 

 Avohl jeder Potentillen -Kenner zugeben, dass der Formenkreis der Ar- 

 gentae dem der Vernales ferner steht, als der der Chrysanthae, und doch 

 kennen wir gerade zwischen den beiden ersteren zahlreiche Bastarde, 

 selbst wenn nicht alle Collinae als Argenteae — Vernales zu betrachten 

 sein werden. 



W^enn man die Abtheilung der Chrysanthae nicht ganz einziehen und 

 mit der der Aureae vernales vereinigen Avill, kann man sie allenfalls, wie 

 die A. alpestres, als eine Unterabtheilung der Aureae gelten lassen, also: 

 Aureae: a) chrysanthae, b) vernales, c) alpestres, w^elche Dreith eilung frei- 

 lich ebenso künstlich ist, wie die Zweitheilung der Aureae in ,,campestres" 

 und ,, alpinae". Die ganze grosse Abtheilung der Aureae bedarf einer 

 gründlichen Neubearbeitung, welche wohl ganz andere Unterabtheilungen 

 aufstellen wird, als die zwei oder drei eben genannten, die aber nicht 

 möglich ist ohne Heranziehung der verwandten ausländischen Species zum 

 vergleichenden Studium. 



Da ich nun doch einmal anlässlich der Potentilla thuringiaca auf das 

 System zu sprechen gekommen bin, will ich an dieser Stelle noch einige 



*) Bei Lehmann (Rev. P.) heisst es in der Diagnose von P. thuringiaca: „caulibus 

 in orbem 2)ate.nübus" ; in der von P. opaca: „caulibus adscendcntibus gracilibus"; in der 

 von P. grandiflora: „caulibus e basi adscendente erectis". 



