56 



und, was ich gleich beifügen möchte, meine P. verna ist die Linne's, Koch's 

 et auct. plurim., non Zimm. 



Bevor ich auf die Charakteristik der P. opaca und ihrer Formen näher 

 eingehe, will ich über ihr Vorkommen in Sachsen vorausschicken, dass 

 sie nur im Elbhügellande ziemlich verbreitet ist; man wird hier 

 an geeigneten Stellen (sonnige Abhänge, Hügel, Gebüsche, Waldwiesen), 

 besonders an solchen, wo die Pflanzenassociation viele pontische Elemente 

 aufweist, nicht oft vergebens nach ihr suchen, wenn sie auch selten so 

 gesellig und in solcher Menge auftritt, wie die Verna-Formen, ja sogar in 

 dieser Beziehung häutig von ihren Bastarden (mit P. verna) übertroffen 

 wird. — Ganz fehlt sie im Vogtland und im oberen Erzgebirge (nach 

 Mittheilungen von Artzt und Säurich), ferner in der sächsischen Ober- 

 Lausitz (nach Hofmann und Lorenz, — doch sah ich sie aus der böh- 

 mischen Lausitz: am Tollenstein, also ganz nahe der sächsischen Grenze). 

 Aus der iS'ieder-Lausitz habe ich sie noch nicht gesehen. — Für die säch- 

 sische Schweiz nennt Hippe in seinem Verzeichniss als einzigen Standort 

 Hinter -Ottendorf bei Sebnitz. Säurich sammelte sie am Landsberge bei 

 Spechtshausen ! (Herb. Säur.) oberhalb Tharandt. Pause nennt in seinem 

 MS als Standorte: Penig beim Zeisig; Rochlitz bei den Scheunen; Mitt- 

 weida; Hainichen; Glösa bei Chemnitz (bis 1858) und Chemnitzer Schloss- 

 berg (hier nach Säurich längst verschwunden). Flora von Leipzig: Alt- 

 ranstädt ! und Grimma ! (H. Lips.). Auf die Standorte im Elbhügelland 

 komme ich zurück. 



Ich halte es nicht für überflüssig, bei dieser Species sowie bei den 

 beiden folgenden (verna und arenaria) die wesentlichen Unterscheidungs- 

 merkmale genau anzugeben, weil wir sie nur mit Hilfe von diesen aus dem 

 Chaos ihrer Mischformen herausschälen und die letzteren selbst richtig 

 beurtheilen können. Die Vernachlässigung der Bastarde bei den älteren 

 Botanikern und selbst noch bei vielen jetzigen Floristen trägt die Haupt- 

 schuld daran, dass jene die Definition der Species zu schwankend und 

 zum Theil unrichtig aufgestellt haben, und dass diese bei der Bestimmung 

 der Potentillae vernales oft in die grössten Schwierigkeiten kommen. 

 (Beweise dafür liefern fast alle öffentlichen und Privat -Herbarien in 

 Menge.) 



Abgesehen vom Fehlen der Steruhaare (auch der unvollkommenen 

 Sternhaare oder Zackenhaare), welche die P. arenaria von der P. opaca 

 und der P. verna trennen, kenne ich nur drei sichere Merkmale, Avelche 

 alle Formen der P, opaca von allen Formen der P. verna scheiden: 1. die 

 P. opaca treibt aus der Hauptwurzel kurze, aufrechte oder bogig auf- 

 steigende, niemals wurzelnde Stämmchen, welche einen compacten 

 Stock bilden; 2. ihre Wurzelblätter besitzen eilanzettförmige Neben- 

 blättchen; 3. ihre Stengel und Blattstiele sind von langen, wagrecht 

 abstehenden Haaren rauhaarig und ihre Blätter abstehend behaart. — 

 Alles andere, was oft in den Floren an erster Stelle hervorgehoben 

 wird und wodurch die P. opaca von der P. verna , .leicht zu unterscheiden" 

 sein soll, wie roth überlaufener Stengel, schmälere Theilblättchen, kleinere 

 und dunklere Blüthen, zurückgekrümmte Fruchtstielchen, siebenzählige 

 Blätter u. s. w. ist unzuverlässig, findet sich wohl in den recht typi- 

 schen Pflanzen gewöhnlich beisammen, fehlt, aber oft an anderen Formen 

 grossentheils und tritt auch an manchen Varietäten der P. verna einzeln 

 oder grossentheils wieder auf. 



