81 



dass sie sich durchaus als selbständige Species benehmen. Ich sage unter 

 günstigen Umständen, zu denen ich auch das Verschwinden der Eltern 

 aus irgend einem Grunde in der nächsten Umgebung, also eine gewisse 

 Isoliruiig auf längere Zeit, rechne. Denn wo diese mit den Bastarden 

 vermischt Aveiter wachsen, können wir auch gewöhnlich eine weitgehende 

 Kückbastardirung der letzteren beobachten, welche dann natürlich das 

 Entstehen einer neuen gefestigten Species erschwert. 



Dass es Pflanzenarten giebt, welche sich aus ursprünglich primären 

 und dann secundären Bastarden entwickelt und im Laufe der Zeit so 

 gefestigt haben, dass sie sich von den Eltern längst vollständig unabhängig 

 erweisen und daher von den Floristen als ..gute Species" aufgeführt werden, 

 ist die Ansicht vieler Forscher; auch Ascherson macht mehrmals, z. B. bei 

 Circaea intermedia, Naturtimn ancejjs und Naturtimn armoracioides. auf 

 solche gleichsam zu Species gewordene Bastarde aufmerksam. Theoretisch 

 scheint mir nichts im Wege zu stehen, dass durch Kreuzung nahe verwandter 

 Arten neue, fruchtbare und constant bleibende (Mittel-) Species entstehen 

 können, und glaube ich, dass diese Art der Speciesbildung in allen Ent- 

 wickluiigsperioden des Pflanzenreiches, auch in der heutigen, in der That 

 viel häufiger eintrat und noch eintritt, als man bisher anzunehmen ge- 

 neigt ist, gegenwärtig besonders in polymorphen Familien, welche wie die 

 Rosaceen (Rubus, Rosa, Potentilla, Alchimilla) gerade in unserer Erd- 

 periode in ihrer Hauptentwicklung begriften zu sein scheinen; ( — auch 

 Hieracium, wenigstens das Subgenus Pilosella, ist in diesem Fall — ).*) Unter 

 den Potentillen halte ich für solche zu Species gewordene Bastarde die 

 P. collina auct., die P. procumhens Sibth., die P. Gaudini Grml. AVir 

 werden unter den P. opaca x verna- Bastarden eine Form kennen lernen, 

 die auf dem besten ^Yege ist, sich den Speciesrang zu erwerben, wenn es 

 nicht schon geschehen ist. 



Da es einerseits äusserst schwierig wäre, die vielen Formen der P. 

 opaca X verna zu beschreiben und man damit kaum je zu Ende käme, indem 

 immer wieder etwas abweichende Formen sich finden werden, da es ferner 

 recht zwecklos wäre, alle diese Formen mit besonderen Namen zu beehren, 

 andererseits aber sich eine gewisse Unterscheidung doch nothwendig macht, 

 möchte ich vorschlagen, sie einfach mit der selbstverständlichen Bastard- 

 formel in drei Abstufungen zu bezeichnen: 1. P. opacaxverna: der Bastard 

 steht ungefähr in der Mitte zwischen beiden Species; 2. P. superopaca 

 xverna: er nähert sich sehr der P. opaca; 3. P superverna x opaca: er steht 

 der P. verna näher. Für die letztere Bezeichnung könnte man ebenso gut 

 subopaca X verna setzen; allein ich vermeide die Zusammensetzungen mit 

 sub-, um keine \erwechslungen mit P. subopaca Zimm. (= P. opaca x verna) 

 und P. subarenaria Borb. (= P. arenaria x verna) zu veranlassen. Ich 

 verbinde stets mit super- diejenige Art, zu der der Bastard entschieden hin- 

 neigt, wobei es dahingestellt bleibt, ob dies schon bei der erst- 

 maligen Kreuzung oder durch eine Rückbastardirung stattfand. 



*) Soeben lese ich in der im Erscheinen begriffenen Bearbeitung der Gattung Rosa 

 von R. Keller in Ascherson-Graebner's Synopsis Bd. VI, S. 54, eine sehr beherzigungs- 

 werthe Auslassung von Christ über dieses hier berührte Thema, gelegentlich der i^osa 

 Jundzillii Bess-, die er für eine R. gallica — canina hält. Ich bin vollständig seiner 

 Meinung über die Entstehung mancher constanter Species aus ursprünglichen Bastarden; 

 auch R. Keller scheint diese Ansicht zu theilen. sonst hätte er wohl die Ausführungen 

 Christ's nicht ohne irgend eine Bemerkung aufgenommen. 



6 



