82 



Im letzteren Falle wäre also z. B. P. superverna x opaca die abgekürzte 

 Formel für P. (opaca x verna) x verna. Ich halte daran fest, dass ein 

 Bastard stets an erster Stelle mit der Bastardformel ausgedrückt 

 werden soll, und diese genügt vollständig, denn sie vertritt den binären 

 Speciesnamen; ein zweiter binärer Manie, wenn auch nur in Klammern, 

 ist eine unnütze Zugabe, die nur den Synonymenwust vermehrt. Dagegen 

 können dann recht wohl Varietäten und Formen des Bastards unterschieden 

 werden, womöglich in bezeichnenden Ausdrücken. 



Für die Beurtheilung des Verwandtschaftsgrades mit der einen oder 

 anderen Art wird bei den Opaca - Bastarden in den meisten Fällen die 

 dichtere oder dünnere, längere oder kürzere, stärker oder weniger ab- 

 stehende Behaarung den ersten und besten Anhalt geben, denn die 

 übrigen Merkmale folgen erfahrungsgemäss im selben Verhältniss. — Bei 

 allen drei Bastardstufen werden wir eine forma glandulosa und eine forma 

 eglandulosa zu unterscheiden haben. Ferner wird der Blattschnitt oft 

 Veranlassung geben, die Betheiligung dieser oder jener Varietät der P. verna 

 zu vermuthen, dann kaini man auch hinter der Bastardformel den Namen 

 der betrett'enden \'arietät oder Form beifügen , z. B. incisa , longifolia, 

 granditlora. stenopetala etc., und wenn auch einmal zwei Formenbezeich- 

 imngen zusammentreffen, so macht das nichts aus, da damit das Ge- 

 dächtniss nicht beschwert, sondern im Gegentheil erleichtert wird, indem 

 die Gesammtformel zugleich eine kurze Beschreibung der Pflanze giebt. 

 Mir scheint es z. B. leichter verständlich und sogar kürzer zu sein , wenn 

 ich sage P. superverna x opaca, f. incisa, glandulosa, als wenn ich dasselbe 

 so ausdrückte: P. (verna var. serotina x opaca var. gadensis) x P. verna. 



Die Frage, ob eine P. opaca x: verna f. eglandulosa durch die Be- 

 theiligung einer P. opaca glandulosa entstehen könne und umgekehrt, ist 

 fast dieselbe, die wir bezüglich der reinen P. opaca gestellt haben, und 

 ich beantworte sie in demselben Sinn wie dort, nändich, dass die Möglichkeit 

 gewiss nicht zu bestreiten ist. Für gewöhnlich aber glaube ich, dass die 

 drüsenlose opaca einen drüsenlosen Bastard und die drüsenreiche opaca 

 einen drüsenreichen Bastard erzeugen wird. Jedenfalls dürfen wir bei 

 zweifelhaften Formen aus der Anwesenheit von Drüsen (ohne Stern- 

 und Zackenhaare) auf die Betheiligung irgend einer P. opaca schliessen, 

 denn von der P. verna stammen sie nach meiner Ansicht niemals her. 

 Wie bei dem häufigen Auftreten der P. opaca f. glandulosa in Sachsen 

 a priori zu vermuthen war, treten bei uns auch die Opaca xverna-Bastarde 

 überwiegend in derselben forma glandulosa auf. 



Die Aufzählmig aller mir bekannt gewordenen Standorte aller 

 Varietäten und Formen Avürde ermüdend sein , denn es würden sich die- 

 selben Namen zu häufig wiederholen, da selten an einer Localität nur eine, 

 gewöhnlich aber 2 — 4 verschiedene Stufen und Formen aufzutreten pflegen. 

 Ich begnüge mich daher, zu wiederholen, dass man die Opaca-Bastarde 

 überall finden wird, wo die P. opaca in der Näie wächst (siehe 

 deren Standorte). Ganz besonders reiche Ausbeute wim man finden: bei 

 Dresden um Plauen und Räcknitz, über den Abhängen des Plauen'schen 

 Grundes bis Potschappel, besonders hinter Dültzschen, in der Lössnitz 

 zwischen K<)tzschenbroda und Lindenau, am Kisenbahntunnel bei Oberau, 

 auch noch bei Skassa unweit Grossenhain. Aus weiterer Fntfernung vom 

 Eibhügelland, wo ja auch die P. opaca selten wird, habe ich noch keinen 

 Bastard derselben gesehen. 



