84 



lenta, dass sie stets „exquisit abstehenrle Ilaare" besitze ( — Gremli sagt 

 nur „Ha-are der Blattstiele fast wagrecht abstehend" — ), aber da er 

 andererseits sagt, dass sie „die ausgesprochenste Mittelform beider 

 Stamm arten" sei, so sollte man meinen, dass sie auch bezüglich der 

 Ilaarrichtung die Mitte halten dürfte, und so ist es in der That nicht 

 nur bei unseren sächsischen Ptianzen, sondern auch bei mehreren von 

 Zimmeter für P. aurulenta erklärten Exemplaren. ,, Exquisit abstehend" 

 sind die langen Haare gewöhnlich nur an den untersten Ptianzentheilen, 

 oft auch an den Blattstielen, nach oben zu werden sie + schief abstehend. 

 Ob es sich bei der von Gremli aufgestellten P. aurulenta um einzelne pri- 

 märe, oder ebenfalls um zu einer Mittelsi)ecios gewordene secundäre 

 Bastarde handelt, kann ich nicht wissen*), aber dass unsere sächsischen 

 Pflanzen mit ihr morphologisch übereinstimmen, scheint mir sicher zu 

 sein, und daher glaube ich den schönen und bezeichnenden Namen auf sie 

 ausdehnen zu dürfen, wenigstens mit Beifügung von ,, erweitert" in Klam- 

 mern, um mich nicht zu sklavisch an den Wortlaut der Diagnose zu binden. 



Man könnte in Erwägung ziehen, ob man die Pflanze, von der wir 

 handeln, nicht lieber als P. aestiva Hall fil. (incl. P. autumnaUs Opiz) 

 bezeichnen soll, demi ich bin zur Ueberzeugung gekommen, dass gar 

 Manches, was unter diesen Namen läuft, zu unserer P. opaca — verna ge- 

 hört, und es ist sehr fraglich, ob nicht Haller und Opiz selbst ähnliche 

 aurulenta-artige Mittelformen ihren Benennungen zu Grunde gelegt haben. 

 Da zu ihrer Zeit von primären und secundären Potentillen-Bastarden wohl 

 noch kaum die Rede war, haben sie dieselben als Varietäten bei der 

 P. verna untergebracht. Ebenso verfuhren Koch und Lehmann, denen die 

 so häufigen Mittelformen unmöglich ganz unbekannt sein konnten ; bei 

 ihnen haben wir sie zu suchen unter P. vetma ß) crocea^ zu welcher beide 

 als Synonym die P. verna aestiva Hall. fil. (resp. Gaud.) citiren. 



Dass die P. aestiva (mit autumnalis) nicht als Varietät bei der P. verna 

 bleiben kann, wenigstens nicht in ihrem ganzen präsumptiven Umfang, 

 haben neuerlich Schwarz in seiner Elora von Nürnberg, sowie Seh in z 

 und Keller in ihrer Elora der Schweiz ganz richtig empfunden; in beiden 

 Werken finden wir die P. aestiva Hall. fil. als eigene Art neben der P. verna 

 und der P. opaca aufgeführt. Wenn ich nun doch den Namen P. auru- 

 lenta Grml. vorziehe, so geschieht dies 1. weil beide Namen, aestiva und 

 autumnalis ganz unpassend sind (ebenso wie serotina), da die Pflanzen so 

 gut vernales sind wie P. verna und opaca, wenn auch einzelne Nachzügler 

 im Herbst nochmal blühen mögen, was ja bei verschiedenen anderen 

 Formen auch vorkommt; 2. weil es einerseits nicht feststeht, ob Haller 

 wirklich eine opaca — verna oder nur eine Varietät der letzteren beschrieb 

 ( — man müsste die Original-Exemplare einsehen — ), und andererseits die 

 späteren Botaniker den Namen nicht nur auf aurulenta- artige, sondern 

 auch auf recht verschiedene andere Formen ausgedehnt zu haben scheinen; 

 es würde also nur ein Theil der P. aestiva auct. mit unserer erweiterten 

 P. aurulenta zusammenfallen und von jenen zu trennen sein, während ein 

 anderer allenfalls als Varietät der P. verna fortbestehen könnte oder 

 sonstwo unterzubringen wäre; 3. weil der Name aurulenta wirklich zuerst 

 für eine unzweifelhafte Mischform der P. verna und oi)aca angewendet 



*) Gremli sagt in seiner Excursionsflora , 8. Aufl.. 1896: ..Mittelform oder 

 Bastard". 



