89 



Hier sind ihre Tage gezählt, denn die fortsclireiteuden Steiiibrucharbeiten 

 dürften den wenigen Exemplaren dieser Localität bald ein jähes Ende be- 

 reiten. An anderen Orten der Lössnitz, z. B. bei Zitzschewig (Rchb.) ist 

 sie bereits verschwunden, ebenso bei Zadel, von wo ich sie im Leipziger 

 Herbar in einem schönen grossblüthigen Exemplar sah (legit Römer, 

 Apr. 1835 !j. Es folgt in grossem Abstand unser Hauptstandort: die Ab- 

 hänge zwischen Schieritz und Prositz im Thal des Lommatzschwassers. wo 

 sie in grösster ^lenge auftritt !! (gross- und kleinblüthig, mit oberseits 

 graufilzigen bis ganz kahlen Blättern, auch in der forma trisecta). In 

 einer kleinblüthigen und kleinblätterigen Form besitze ich sie von Priesa ! bei 

 Zehren, etwa 5 Kilometer südlich vom Schieritzer Standort (leg. F. Fritzsche). 

 Der letzte linkselbische Standort befindet sich Diesbar gegenüber an den 

 Felsen des Gölirisch !! (hier eine sehr schöne grossblätterige Form), Ob 

 sie rechts der Elbe auch an den Felsen von Diesbar und Seusslitz noch 

 jetzt vorkommt, bleibt festzustellen; mit Sicherheit habe ich sie erst etwas 

 östlich von Diesbar, im Grunde von Blattersleben, spärlich nachweisen 

 können !! (wahrscheinlich der Heynhold'sche Standort „an Wegen zwischen 

 Seusslitz und Grossenhain"). Unterhalb Seusslitz tritt sie an mehreren 

 Stellen an den Abhängen längs der Elbe auf, von Merschwitz !! bis zur 

 Schwedenschanze !! und über das vom Fluss entfernter liegende Dorf 

 Leckwitz hinaus !!. Herr Stiefelhagen sammelte sie bei Gohlis und Zeit- 

 hain unweit Riesa am Rande von Kieferwäldern in der Nähe des Militär- 

 Schiessplatzes ! (zusammen mit verschiedenen Bastarden) und Herr Fritzsche 

 bei Jakobsthal unweit Strehla hart an der sächsischen Grenze. — Jenseits 

 der Grenze findet sie sich bei Weinberge unweit Mühlheim an der Elbe! 

 (Stfg); ob sie noch weiterhin in nordwestlicher Richtung der Elbe entlang 

 vordringt und dort vielleicht mit anderen Verbreitungsgebieten in Fühlung 

 kommt, konnte ich bis jetzt nicht in Erfahrung bringen. 



Es sind also in ganz Sachsen nur etwa neun sichere Standorte für 

 die P. arenaria nachgewiesen; dass sie aber vor nicht gar zu langer Zeit 

 im Eibgau weit verbreiteter war als jetzt, dürfen wir als sehr wahrschein- 

 lich annehmen ia Anbetracht der Häufigkeit ihrer Bastarde an Orten, wo 

 jetzt die echte P. arenaria auf weite Entfernungen fehlt, z. B. auf dem Kohl- 

 berg bei Pirna, im Plauen'schen Grunde, auf der Bosel, an vielen Orten 

 der Lössnitz, — aber stets an Localitäten mit zahlreichen pontischen 

 Florenelementen, wie sie bekanntlich die genannten besitzen. An sandigen 

 Wegen im Föhrenwald zwischen Coswig und Spitzgrundmühle fand ich so 

 stark sternfilzige Superarenaria-Bastarde, dass ich bis heute noch zweifel- 

 haft bin, ob sie nicht besser als echte Arenaria-Form angesehen würden. 

 Es wäre dann dieser neue Standort den obigen beizufügen. Doch legt 

 die starke und lange, ziemlich abstehende Behaarung an Stengeln und 

 Blattstielen den Gedanken an eine Beeinflussung von Seite der P. opaca 

 oder P. auruleuta nahe. Ganz in der Nähe finden sich nämlich P, opaca 

 f. glandulosa, P. aurulenta und P. aurulenta x arenaria. 



Bastarde der Potentilla arenaria Borkli. 



Wie schon früher bemerkt wurde, bin ich — wohl mit der ^lehrzahl 

 der Potentillen-Forscher — der Ansicht, dass die Sternhaare ein Characte- 

 risticum der P. arenaria und ihres Formenkreises sind und der P. verna 



