95 



z. B. statt obiger Formel P. (opaca x verna) x arenaria oder P. opaca 

 X (verna x arenaria) schreibt, was genetisch nicht dasselbe ist, obgleich 

 das morphologisclie Endresultat in beiden Fällen kaum zu unterscheiden 

 sein wird. Andererseits lässt sich gegen die Möglichkeit der Doppel- und 

 Tripelbastardirung theoretisch kaum etwas vorbringen und in der Praxis 

 drängen sich solche Gebilde unabweisbar auf. Entsteht nicht schon bei 

 der Rückbastardirung, die kaum in Abrede gestellt werden kaini, ein 

 Doppelbastard? Was ist z.B. eine superverna x arenaria anderes als 

 eine P. verna x (verna x arenaria)? Die Kreuzung des Bastards geschieht 

 hier allerdings wieder mit einer der Stammarten, allein die mit opaca kann 

 für uns kaum befremdender sein, nachdem wir deren häufige Vereinigung 

 mit P. verna kennen gelernt haben. — Man könnte nun fragen, ob eine 

 P. opaca X arenaria oder eine opaca x superarenaria nicht ebenso aus- 

 sehen würde, als eine opaca x verna x arenaria, da wir doch von der 

 P. opaca nur die lange, abstehende Behaarung und von der P. arenaria die 

 Stern- oder Zackenhaare mit Sicherheit ableiten können, die übrigen Merk- 

 male aber ebenso gut durch opaca x arenaria als durch opaca x verna 

 erklären könnten ( — P. verna und arenaria sind ja, abgesehen von den 

 Sternhaaren, kaum zu unterscheiden — ). Darauf antworte ich, dass man 

 allerdings bei Herbar-Exemplaren, deren Standortsverhältnisse man nicht 

 kennt, in vielen Fällen in Zweifel bleiben kann, ob eine P. opaca x arenaria, 

 oder eine P. opaca x verna x arenaria, vorliege, dass aber in den von 

 mir aus Sachsen anzuführenden Fällen eine Mitbetheiligung der P. verna 

 mehr als wahrscheinlich ist. Ich stütze mich dabei auf folgende Beo- 

 bachtungen: Die bei uns spärlich vorkommende unzweifelhafte P. opaca 

 x: arenaria (von Schieritz) zeigt einen ganz anderen Habitus als die 

 Bastarde, von denen hier die Ptede ist, und einen ganz verschiedenen, 

 der P. opaca nahestehenden Blattschnitt. Bei unseren Opaca x verna 

 X arenaria -Bastarden herrscht die P. opaca x verna so stark vor, dass 

 man sie makroskopisch ohne Bedenken zu diesen stellen würde, wenn 

 nicht das Mikroskop die Zackenhaare auf der Blattunterseite nachwiese, 

 und zwar kommen sie meistens in der ausgesprochenen forma incisa 

 vor, die ich nur von einer P. verna var. incisa, durchaus nicht von 

 einer P. opaca oder arenaria ableiten kann. Endlich bastardirt die 

 P. arenaria sehr gern mit der P. aurulenta, wie wir noch sehen werden, 

 und so dürfen wir wohl annehmen, dass dieselbe Neigung auch zu den 

 der P. aurulenta genetisch so nahe verwandten Opaca x verna -Bastarden 

 bestehe, innerhalb des Gebietes von diesen, wo sie sich in der That 

 finden. 



Natürlich kommen auch bei den Doppel- und Tripelbastarden — und 

 bei ihnen noch mehr als bei den einfachen — verschiedene Stufen oder 

 Verwandtschaftsgrade vor, welche durch die entsprechenden Formeln aus- 

 gedrückt werden können, ebenso die f. glandulosa und eglandulosa, die 

 f. incisa, longifolia u. s. w. — Dass die Formeln hier oft sehr lang werden 

 können oder müssen, ist bedauerlich, aber unvermeidlich, wenn man sich 

 präcis ausdrücken will; sie sind immer noch besser, als ein nichtssagender 

 binärer Name, der uns über die Stellung einer Pflanze ganz im Unklaren 

 lässt. Nur müssen wir Eines bedenken: solche Formeln können nur An- 

 spruch auf morphologische Genauigkeit, in den wenigsten Fällen aber 

 auf absolute genetische Richtigkeit machen; eine Pflanze könnte daher 

 auf mehrere Weisen morphologisch richtig bezeichnet werden, genetisch 



