109 



Was es für eine Bewandtniss mit der Var. subpedata Lebm. (C. Koch 

 als Art, ebenso Zimm.) bat, ist mir nie recht klar geworden; denn „folia 

 subpedata" — das Hauptkennzeichen — besitzt die P. reptans durch- 

 gehends, wie Lebmann und Ascherson in deren Diagnose hervorheben 

 und auch ich weiter oben behauptet habe; d. h. nur die drei mittleren 

 Theilblättchen des fünfzähligen Blattes gehen direct vom gemeinsamen 

 Blattstiel aus, während die zwei äusseren von dem Stielchen der zwei seit- 

 lichen des trifolium abgehen; bei dem siebenzähligen Blatt gehen sogar 

 die vier äusseren von den Seitenblättchen und nicht vom gemeinsamen 

 Blattstiel aus, wodurch das „folium pedatum" noch deutlicher zum Vor- 

 schein kommt, — Auch die Blätter der P. procumbens und aller Pteptans- 

 und Procumbens -Bastarde sind, sobald sie mehr als drei Theilblättchen 

 besitzen, stets subpedata. — Die anderen Kennzeichen dieser angeblichen 

 Varietät: ,,foliis inferioribus quinatis intermixtis ternatis, petiolis longissi- 

 mis" sind ganz belanglos und kommen bei allen Formen vor. Lehmann 

 selbst sagt (Piev. Pot. S. 185): „P. subpedata C. Koch ist nach Original- 

 Exemplaren nur durch sehr lange Blattstiele und dünnere Blumenstiele — 

 welche darauf hinweisen, dass die Pflanze an einem feuchten und schat- 

 tigen Orte gewachsen — von der gewöhnlichen Form verschieden." Nun 

 gut, warum dann eine Varietät oder gar Species daraus machen? Jeder 

 kann sie sich aus der gemeinen P. reptans in seinem Garten unter feuchtem 

 Gebüsch ziehen; in dem meinigen wuchert sie — zum Theil aus der Var. 

 microphylla entstanden! — nur gar zu sehr. Für mich ist sie eine ganz 

 unbedeutende Standortsform, die noch weniger hoch als die Var. micro- 

 l^hylla zu bewerthen ist. 



Aehnlich ergeht es mir mit der Var. anomala Lehm, (Ledeb. und 

 Zimm, als Art), die sich besonders durch häufig siebenzählige fussförmige 

 Wurzelblätter und sehr grosse, breite, äussere Kelchzipfel auszeichnen soll. 

 Wenn man beachtet, dass siebenzählige Blätter bei Pflanzen, die auf 

 einem sehr fetten Boden wachsen, oder im Garten in Cultur ge- 

 nommen werden, sehr häufig auftreten, dass an denselben Pflanzen die 

 Länge der äusseren Kelchblätter ungemein veränderlich ist und an ein- 

 zelnen Blüthen die der inneren um mehr als das Doppelte übertrifi't, 

 ferner, dass an ihnen sich zugleich nicht selten sechs- und siebenzählige 

 Blüthen und allerlei sonstige Abnormitäten zeigen, so wird man wenigstens 

 den Gedanken nicht ohne weiteres als absurd zurückweisen können, dass 

 die P. anomala vielleicht nur auf hypertrophirte Exemplare der P. reptans 

 gegründet sei, bei denen die Missbildungen an Blättern und Blüthenstielen 

 besonders stark und allgemein auftreten. Die P, anomala wäre dann statt 

 als Varietas eher als Monstrositas aufzuführen. Ich will mich nicht ver- 

 messen, die Frage schon jetzt, ohne hinreichendes Belegs- und Vergleichs- 

 material, zu entscheiden, sondern nur zur weiteren Beobachtung dieser 



gegeben. In der Behaarung stimmt sie mit der unserigen von Leipzig überein, aber 

 auch in nichts anderem. Ihre Stengel verzweigen sich vom zweiten oder 

 dritten Internodium an wiederholt dichotom, schon der ganze Habitus ist 

 nicht der der P. reptans und sie hat in allen Theilen die auffallendste Aehnlichkeit mit 

 der Abbildung, die Lehmann in Rev. Pot., Tab. 58, von seiner P. italica giebt. Ich trage 

 kein Bedenken, sie zu dieser, also zu den Tormentilla x reptans -Bastarden zu stellen. 

 Hoffentlich haben die Exemplare, welche Fiek zur Aufstellung seiner Yar. pubescens 

 dienten, anders ausgesehen, als die von Gallier gesammelten und ausgegebenen, _ denn 

 sonst müssten wü- seinen Namen hinter pubescens (als Var. der P. reptans) streichen. 



