112 



auch an Wiesen- iiml Feldrändern und selbst auf Scliuttplätzen. Ihr 

 Hauptverbreitungsgebiet liegt in Sachsen rechts der Elbe, in der sächsischen 

 Schweiz, in der Dresdener Heide und im ganzen Gebiet der oberen Spree, 

 der schwarzen Elster, der Pulsnitz und der Rüder. Im nördlichen Sachsen 

 hängt es direct mit den angrenzenden Verbreitungsgebieten in Schlesien, 

 Provinz Sachsen und Brandenburg zusammen. Links der Elbe kommt sie 

 besonders im Erzgebirge vor. — In der sächsischen Schweiz trifft 

 man sie sehr schön um und auf dem grossen Winterberg, so an der Strasse 

 von Schrailka hinauf!!, besonders aber an der basaltischen Kuppe!!. (In 

 der angrenzenden böhmischen Schweiz ist sie ausserordentlich häutig um 

 Dittersbach !! und an der ganzen Strasse von dort bis nach Hei'rns- 

 kretschen !!.) Hippe giebt für die sächsische Schweiz links der Elbe die 

 Orte: Thürmsdorf, Neidberg, Markersbach, Pfaffendorf und Cunnersdorl". - — 

 Dresdener Heide: besonders die Gegend hinter dem Weissen Hirsch und 

 Bühlau bis nach UUersdorf !!, Langebrück!!, Lausaü, Klotzscheü, zwischen 

 Kötzschenbroda und Lindenauü, zwischen Spitzgrundmühle und Wein- 

 böhla !!. — In der Teichlandschaft von Moritzburg und Rade- 

 berg !! bis Ortrand !!, Königsbrück ! (H. Dr.). — Um Grossenhain nach 

 Hofmann: am Spitalteich!, bei Zabeltitz!, Scaup !, Blochwitz !, Frauen- 

 hain 1. — Vereinzelt bei Gittersee über dem Plauen'schen Grund bei 

 Dresden !!. — Aus dem Erzgebirge sah ich sie vom Geisingberg ! (Hfm.); 

 doch giebt Reichenbach sowohl für das obere als auch das niedere Erz- 

 gebirge eine ganze Reihe von Standorten an : Gablenz (! Säurich) und 

 Dittmannsdorf bei Chemnitz, Oederan, Bockau, Lauter, Sachsenfeld, Wil- 

 denau, Grünhain, Zwönitz, Johanngeorgenstadt, Schneeberg, Hartenstein. 

 — Im \'ogtlande ist sie nach Artzt selten: Eich, Hohe Kranz und Süsse- 

 bach bei Oelsnitz. — Endlich werden für den Leipziger Kreis genannt, 

 von Wolfram: Eschfeld und Wendischleuba bei Borna; von Petermann: 

 Leipzig, Machern, Lindenthal ! (H. Pet.), Zschepa, Lauer und Düben. — 

 Alle von Reichenbach (und von Hippe) angegebenen Standorte bedürfen 

 der Bestätigung, da Rchb. offenbar die P. Tormentilla x reptans (adscen- 

 dens) und andere Bastarde noch nicht zu unterscheiden wusste und selbst 

 über P. mixta Nolte im unklaren war, diese Formen also mit der P. pro- 

 cumbens möglicherweise zusammengeworfen hat. 



Potentilla Tormentilla x reptans. 



(Dahin P. adscendens Grml. (= P. Gremlii Zimm.) und P. italica Lehm.) 



Der Bastard steht der P. procumbens sehr nahe und kann nur mit 

 dieser verwechselt werden; es genügt daher, die Hauptunterschiede dieser 

 gegenüber hervorzuheben: Stengel robuster, daher besonders im Anfang 

 mehr aufsteigend und erst S])äter liegend; unter den Wurzel- sowie den 

 unteren und mittleren Stengelblättern herrschen die fünf- und vi er- 

 zähligen über die dreizähligen vor, sie sind meist stark seidig behaart, 

 daher oft grauschimmernd, und ihre Theilblättchen besitzen meistens eine 

 elliptische oder längliche Form und sind weiter gegen die Basis zu 

 gezähnt als bei der P. procumbens, bei der sie keilig und vorn verbreitert zu 

 sein pflegen. Die Blüthen sind etwa so gross wie bei P. procumbens, aber 

 häufiger fünf- als vierzählig. Die Behauptung Zimmeter's: ,, Sägezähne 



