114 



sechszählig und so gross wie bei P. procumbens. An vielen aufgeweichten 

 Knospen fand ich dieselben Zahlenverhältnisse. 



Dass wir es bei dieser Ptianze von Sayda mit einer Zwischenform 

 zwischen P. Tormentilla und P. rc})tans zu thuu haben, darüber kann kein 

 Zweifel walten; es fi-agt sich nur, ob man sie als \'arietät zu i'. j)rocum])ens, 

 oder zum Bastard P. Tormentilla Xreptans stellen soll? Im Habitus weicht 

 sie ja von beiden ab, aber nach der Mehrzahl ihrer Merkmale, besonders 

 den fiinfzähligen Blüthen und Blättern, der elliptischen Form der Theil- 

 blättcheu und den robusten Stengeln — ich möchte hinzufügen, auch nach 

 ihrem scheinbar ganz vereinzelten Vorkommen — muss sie meines Erachtens 

 bei P. Tormentilla x reptans untergebracht werden, womit nicht gesagt ist, 

 dass sie ganz genau mit der P. adscendens Grml., wie sie der Auetor und 

 Zimmeter beschreiben, übereinstimmen muss. Die allgemeine Bastard- 

 bezeichnung hat eben vor einem binären Namen den grossen Vortheil, tlass 

 sie verschiedene Formen und Varietäten umfasst, welche man, wenn sie 

 genügend studirt sind, mit Varietätsnamen oder auch mit modiücirten 

 Bastardformeln (z. B. P. supertormentilla x reptans oder P, superrejjtans 

 X Tormentilla) ausdrücken kann. Deshalb sind für mich P. adscendens ürml. 

 "und P. italicaLehm. nicht schlechtweg Synonyma zu P.Tormentillaxrei)tans, 

 sondern — wie auch unsere Ptianze von Sayda — verschiedene Formen 

 derselben, zu der sich mit der Zeit noch andere gesellen können. — • Das 

 Studium eines einzigen Herbar-Exeraplars reicht natürlich bei weiten nicht 

 aus, die Verwandtschaftsstufe unserer Sayda- Potentilla zu P. Tormentilla 

 oder P. reptans genauer zu bestimmen, und ihr schon jetzt einen besonderen 

 Varietätsnamen beizulegen, halte ich für zwecklos und verfrüht. Dagegen 

 möchte ich unsere Floristen dringend ersuchen, auf diese interessante Form 

 — wie auf die P. Tormentilla x reptans überhaupt • — eifrig zu fahnden 

 und ihr etwaiges Auftreten genau zu notiren. 



Zum Schluss noch ein paar allgemeine Bemerkungen über das Ver- 

 hältniss der P. Tormentilla x reptans zu der P. Tormentilla — reptans (pro- 

 cumbens). Ich fasse dasselbe ganz ähnlich auf wie jenes zwischen P. opaca 

 X verna und P. opaca — venia (aurulenta, resp. aestiva pp.), über das ich 

 an einer anderen Stelle (S. 85) ausführlicher gesprochen habe. Es unter- 

 liegt keinem Zweifel, dass beide Mittelformen einander sehr nahe stehen, 

 was ja bei ihrer vorausgesetzten ähnlichen Entstehungsweise als ganz 

 natürlich erscheint; ja, wenn es sich herausstellen sollte, dass sich die 

 P. adscendens, italica und ähnliche Formen, ebenfalls wie die P. procumbens 

 unabhängig von den Stammarten nicht nur durch rein vegetative Ver- 

 mehrung (Adventivknospen), sondern auch durch reichliche fruchtbare 

 Samen auf unbegrenzte Zeit fortpflanzen, also sich gleichfalls wie eine 

 Species benehmen, so müsste man in ernstliche Erwägung ziehen, ob sie 

 nicht als Varietäten oder Rassen der P. procumbens anzureihen wären. 

 In diesem Falle käme dann ihnen die phylogenetische Bezeichnung P. Tormen- 

 tilla — reptans und der P. procumbens die von P. supertormentilla — reptans 

 zu, denn diese rückt entschieden in ihren morphologischen Merkmalen 

 der P. Tormentilla etwas näher, als jene. — Leider hatte ich noch keine 

 Gelegenheit, durch eigene Beobachtung ihres \'erhaltens im Freien und 

 ihrer FortpÜanzungsart mir ein festes Urtheil über die Tormentillaxreptans- 

 Bastarde zu bilden. Wie sie sich in der Schweiz und in anderen süd- 

 lichen Ländern (ausserhalb des Gebietes der P. procumbens) benehmen, 

 wo sie häufiger zu sein scheinen, als bei uns, weiss ich nicht; aber ihr 



