Die Poteutillen Tirols 



nach den Ergehnissen einer Revision der Potentillensamnilung im 

 Herhar des „Ferdiuandeiinis", inclusive des Zinnneterschen Herbars 



in Innsbruck*). 



beit vielen Jahren mit dem Spezialstudium der Poteutillen beschäftigt, 

 war es längst mein Wunsch, das grofse Herbarium des um die Potentillen- 

 forschung hochverdienten und leider zu früh verstorbenen Professors 

 A. Zimmeter einzusehen, um mir über gewisse kritische Arten, die sich 

 darin in Originalexemplaren der Auktoren befinden mufsten, Klarheit zu 

 verschaffen; denn beim Studium der Poteutillen — ■ wie bei dem anderer 

 polymorpher, ähnlich schwieriger Gattungen — geht nichts über die Autopsie. 

 Als ich nun im vorigen Sommer (Juli 1902) bei einem Besuch in Innsbruck 

 mich mit meinem Anliegen an die Direktion des Landesmuseunis wandte, 

 fand ich daselbst, und ganz besonders beim Herrn Vorstand der natur- 

 historischen Sektion, Prof. K. W. v. Dalla Torre, ein so weitgehendes 

 Entgegenkommen, dafs mir die ganze in Betracht kommende Abteilung 

 des Herbars auf sechs Monate zum eingehenden Studium zur Verfügung 

 gestellt und nach Dresden geschickt wurde, wo ich den ganzen Winter 

 über mich damit befassen konnte. Für diese grolsmütige Unterstützung, 

 durch welche ich in meinen Potentillenstudien so sehr gefördert wurde, 

 drängt es mich, der Direktion des Museums und vor allem dem 

 Sektionsvorstand Herrn Prof. v. Dalla Torre meinen tiefgefühlten Dank 

 auszusprechen. 



Das Landesmuseum besitzt in seinem Potentillenherbar einen wert- 

 vollen Schatz, auf den ich die Fachgenossen aufmerksam machen möchte. 



*) Der Artikel ist auf Veranlassung des Herrn Prof. v. Dalla Torre für die 

 Zeitschrift des Ferdinandeums verfafst worden. Aher nach Einsendung des Manuskripts 

 (Mitte April) wurde es mir (Ende Mai) vona Museum svorstand mit dem Vermerk zurück- 

 geschickt, dafs es sich für den Abdruck in dieser Zeitschrift, nach dem Beschlüsse des 

 ..Ausschusses", nicht eigne, einmal wegen seines grofsen Umfanges, und dann, weil 

 dieselbe in erster Linie historische und kulturhistorische Aufsätze bringen müsse, natur- 

 historische aber nur ausnahmsweise bringen könne. Ich veröffentliche es daher als 

 Fortsetzung meiner „Potentillen-Studien I" (1901), wenn es auch nicht im richtigen Ver- 

 hältnis zu diesen steht. — Gegen die Ablehnungsgründe des ..Ausschusses" lälst sich 

 gewil's nichts einwenden, hätte ich aber dieselben früher erfahren, so würde ich die 

 Arbeit auch auf andere AlpenLänder, besonders die Schweiz, ausgedehnt und ihr über- 

 haupt ein etwas anderes Gewand gegeben haben. Derzeit mag ich nichts mehr daran 

 ändern und sage: „qnod scripsi, scripsi!" 



1* 



