II 



bereits aus der Südwest-Schweiz, aus Graubündteii und aus Tessiu (Herb. 

 Chenevard). — Dass die P. rupestris var. villosa Lee, & Larat. mit der var. 

 grandiflora Heuffl. (P. Beniczkyi Friv.) übereinstimmt und dafs beide un- 

 merklich in die typische P. rupestris übergehen (besonders bezüglich der 

 Behaarung und der Blütengröfse), bezweifle ich längst nicht mehr, dafs 

 aber auch die P. macrocalyx Huet, der man gewöhnlich kleineie Kron- 

 blätter (,.petala calycem vix superantia") zuschrieb, zu derselben Varietät 

 gezogen werden müsse, beweisen erstens mehrere Exemplare aus den 

 Pyrenäen, die bei voller Wahrung ihrer übrigen macrocalyx-Charaktere, 

 doch ebenso grofse Kronblätter besitzen als die groi'sblütige Var. villosa, 

 und zweitens der Umstand, dafs diese letztere in der neuesten Flore de 

 France von Rouy & Camus nur mehr als Synonym der macrocalyx figuriert, 

 die nun ebenfalls als ,,grofsblütig'"' bezeichnet wird. Schon Zimmeter 

 stiegen zuletzt Bedenken über den spezifischen Wert der in Frage stehenden 

 Form auf; er schreibt in seinen Beiträgen (S. 11): ,,P. macrocalyx Huet. 

 dürfte nach Originalexemplaren aus dem Garten Boissiers in Valeyres wohl 

 mit einer stärker behaarten Form der P. rupestris identisch sein". 

 Nun, ganz dasselbe läfst sich von der P. Benitzkyi Friv. sagen, und da 

 nach meiner Meinung hier von keiner ,,Species" die Rede sein kann, fasse 

 ich beide samt der villosa Lee. in der alten Varietät grandiflora Heufl"]. 

 zusammen. 



Exemplare dieser Varietät liegen im Innsbrucker Herbar vom Patten 

 bei Bozen und von Völs bei Innsbruck vor, von beiden Lokalitäten und 

 von Lienz aber auch solche, die sich stark der var. typica zuneigen. 



Die ,.P. rubricaulis Jord." (Z. II, Xr. 35a) übergehe ich hier absichtlich; sie ist 

 nach meiner Meinung- einfach zu streichen und nicht einmal als „forma" der P. rupestris 

 mitzuschleppen, denn es können darunter nur die rotstengligen Individuen der 

 letzteren von sonnigen und dürren Standorten verstanden Averden, die gar nicht selten, 

 jedenfalls auch in Tirol, mit der grünstengligen Form vorkommen (Z. II, S. 11) und 

 ihren Charakter sofurt verlieren, wenn sie in den Schatten verpflanzt werden. Auch tlie 

 Var. grandiflora besitzt häufig einen blutroten Stengel. Wenn wir mit solchen „Formen" 

 — und erst recht „Varietäten" oder gar „Species" — beginnen wollten, mülsten wir 

 bei einer ganzen Reihe von Potentillen, z. B. bei P. argentea. canescens, recta etc eine 

 „forma rubricaulis" einführen, was doch recht überflüssig wäre. — Nebenbei sei bemerkt, 

 dafs Zimmeter nach seinem Prinzip (wie auch schon Jordan) diese Form nicht mit dem 

 binären Namen Pot. rubricaulis aufführen durfte, da schon in den dreilsiger Jahren des 

 vorigen Jahrhunderts eine gute bis heutzutag anerkannte nordamerikanische Art den 

 Namen P. rubricaulis Lehm, führt. 



RIVALES. 



Diese Gruppe wurde bis jetzt allgemein mit dem Namen .,AcephcUae" 

 oder ^^Aiimiae" belegt. Schon für den kleinen europäischen Bestandteil der- 

 selben (nur P. supina L. und P, norvegica L.) wird dieser Name bedenklich, 

 wenn man das Verhalten der P. norvegica beachtet'''); zieht man aber die 

 zahlreichen aufsereuropäischen Arten der Grujjpe heran, so wird er ganz 



*) Potcntülen-Studien I, S. 14. 



