14 



Specics für das uininit, was sie in der Tat sind, für Varietäten, welche 

 ohne bestimmte Grenzen hundertfältig ineinander übergehen, und der durch 

 Erfahrung weifs, dals Mittel- und Zwischenformen ebenso häufig, ja oft noch 

 häufiger auftreten, als die, welche wir ,, typisch" nennen. Ich kenne unter den 

 vielen Varietäten der P.argentea keine einzige, die einigermafson abgesondert 

 bliebe und keine Übergänge in eine oder einige andere zeigte. Die Formen 

 incanescens — dissecta, typica — incanescens, typica — tenuiloba, tenuiloba — 

 dissecta sind meist viel häufiger, als die reine Var. incanescens, dissecta, tenui- 

 loba. PjS geht eben bei der P. argentea wie bei so vielen anderen polymorphen 

 Arten: man hat aus dem grofsen Schwärm der Formen die extremsten Indi- 

 viduen herausgesucht und auf sie die Varietäten gegründet und diagnosiert. 

 Wir müssen ja leider so verfahren, wenn wir nicht in eine unendliche Zer- 

 splitterung hineingeraten und schlielslich auf eine unnütze Individuenbe- 

 schreibung zukommen wollen. Nur schade, dafs sich die Natur um unsere 

 Abgrenzungen so wenig kümmert und uns so selten Exemplare vorsetzt, 

 die ganz unseren Anforderungen an den abstrahierten „Typus" unserer 

 Varietäten (resp. kleinen Species) entsprächen; sie gibt uns dadurch einen 

 Fingerzeig, dals wir die Species oder Varietäten nicht zu engherzig auf- 

 fassen sollen. Wo die Natur selbst keine Grenzen gezogen hat, können 

 wir auch keine ziehen. Mit dieser Erkenntnis kommen wir weiter, als 

 Avenn wir fortfahren, jede uns auffallende Form sofort mit einem neuen 

 wohlklingenden Namen zu belegen und die Zwangsjacke immer fester zu 

 schnüren. 



Zimmeter hat, wie aus seinem Herbar und aus zahlreichen Revisionen 

 nachzuweisen ist, mehrfach die Grenze oder den Unterschied zwischen den 

 Collinae und den Argenteae nicht erkannt und dadurch eine gewisse Kon- 

 fusion in die tiroler Formen dieser beiden Gruppen gebracht. So z. B. 

 hat er einerseits verschiedene Collinae (aus Südtirol und Verona) für die 

 P. confinis Jord. gehalten, welche er allerdings zuerst (I, S. 12) für eine 

 P. collina (sensu lato) ansah, später aber (II, S. 20) ganz richtig in den 

 Formenkreis der P. argentea versetzte; andererseits hat er aus Herbst- 

 formen der P. argentea eine neue collina-Species, die P. Sauteri Zimm., 

 gemacht (diese freilich später auch wieder mit richtigen Collinae vermischt), 

 und in anderen argentea- Formen Tirols die italienische P. Johanniniana 

 Goir. oder auch P. Goirani Zimm. zu erkennen geglaubt. Kurzum, Zimmeter 

 war sich über die Formenkreise der P. argentea und der P. collina durch- 

 aus nicht klar, was wir besonders auch bei der Besprechung des letzteren 

 sehen werden, und so konnte es kommen, dass auch Murr, auf Z. bauend, 

 die typische P. argentea in Nordtirol für selten hielt und dafür P. confinis, 

 P. Johanniniana und P. Sauteri einsetzte. 



Wir können zunächst ein paar „Species" als Steine des Anstofses 

 ganz aus dem W^eg räumen. 



P. Sauteri Zimm. (II, No. 77aj ist zu streichen; sie begreift, nach 

 den Originalexemplaren von Bozen, die durch Saisondimorphismns etwas 

 veränderten Herbstpflanzen der P. argentea v. typica, aus deren W'urzelstock 

 im Flerbst — wie so häufig bei P. argentea — sterile Triebe (,,rosulae cen- 

 trales") hervorkommen, welche Zimmeter irregeführt zu haben scheinen. 

 Wie er sie als „der P. thyrsiflora Hüls, nahestehend" bezeichnen konnte, 

 ist mir unbegreiflich. Eine ,,P. Sauteri" von Halle a. d. Saale ist ein 

 Herbstexemplar (mit Wurzelrosetten) der P. argentea Var. decumbens. Die 

 von Siegfried kultivierte und unter No. 131 ausgegebene „P. Sauteri" ist 



