17 



auch für. eine schwacli entwickelte Form der Var, grandiceps genommen 

 werden kann, die in der Tat dort gefunden wurde. Dagegen möchte ich 

 eine als „P. grandiceps'' eingelegte Pflanze von Piinn bei Innsbruck für 

 Var. demissa erklären. Übrigens sammelte ich selbst vor Jahren die letztere 

 auf Weinbergsmauern bei Bozen. Auch Sauter gibt sie von Bozen an. In 

 der Westschweiz kommt sie mehrfach zusammen mit Var. grandiceps vor. 



Zimmeter hält die „P. demissa Jord." für identisch mit „P. minuta 

 Ser.", doch unterscheiden die Franzosen (z. B. Rouy & Camus in ihrer 

 neuesten Flore de France VI. p. 188) die letztere als eine kleinere und 

 zartere Form, „Subvarietas", der Var. demissa. 



Var, f/randiceps (Zimm. pro spec.) halte ich nach eingehender 

 Prüfung, entgegen einer früher ausgesprochenen Vermutung, für eine gute, 

 selbständige Varietät, welche sich vor allen anderen durch die grofsen 

 Blüten- und Fruchtköpfe, und speziell der Var. demissa gegenüber, mit der 

 sie im Habitus und Blattschuitt die meiste Ähnlichkeit zeigt, durch einen 

 viel kräftigeren Wuchs und gröfsere Blätter auszeichnet. Nach Zimmeter 

 ist sie die gewöhnlichste Form in den Talwegen der Centralalpen Tirols. 

 Im Herbar finden sich Exemplare von Völs bei Innsbruck, aus dem Patz- 

 naun- und oberen Innthal, von Finstermünz, Spondinig, Bozen, Campiglio, 

 Luttach. — Murr nennt für sie die Staudorte: xMatrei, Rinn und Tulfes, 

 Stubaital, Oetztal, Fliess bei Landeck, Sexten im Pustertal. Sie ist 

 wahrscheinlich durch die ganze Alpenkette verbreitet, wenigstens ist sie 

 in der Westschweiz ebenso häufig wie in Tirol. Ob sie auch in nörd- 

 licheren Gegenden, wo sie sich hin und wieder gefunden hat, einheimisch 

 oder nur eingeschleppt ist, müssen weitere Beobachtungen lehren. Poeverlein 

 (Die bayrischen Arten der Gattung Potentilla, S. 60; nennt für sie vier 

 Fundorte in Bayern (Oberpfalz und Oberfranken), ich selbst sah sie kürzlich 

 in einem einzigen schönen Exemplar (leg. J. Schubert) von Aussig in 

 Böhmen; unter dem sehr bedeutenden argentea-Material aus Mittel- und 

 Norddeutschland, das ich bis jetzt zu revidieren Gelegenheit hatte, ist sie 

 mir niemals zu Gesicht gekommen. 



Die Var. tenuiloba (Jord.), die sich hier anreihen würde, sah ich ans Tirol nicht, 

 auch wird sie weder von Zimmeter, noch von Murr und Sauter für dieses Land ange- 

 geben. Da sie aber eine sehr weite Verbreitung in Ceutraleuropa hat, dürfte sie sich 

 doch noch, besonders in Südtirol, linden lassen, wenn mau einmal den argentea- Varietäten 

 mehr Beachtung schenkt. 



Var, incanescens (Opiz) (dazu var. tephrodes Rchb.) unterscheidet 

 sich von der P. argentea typica im wesentlichen nur dadurch, dafs ihre 

 Blätter auf der Oberseite sehr stark behaart (oft sogar filzig) sind und 

 deshalb ein graues oder weifsgraues Aussehen bekommen. — Sie liegt im 

 Herbar nur aus Südtirol, von Bozen, Klobenstein und Meran vor, ist aber 

 dort nach meiner eigenen Erfahrung nicht selten. Sauter, der sie auch 

 von Klausen angibt, hat davon ganz praktisch eine forma („var.") subin- 

 ccmescens unterschieden, mit welchem Namen man die auf der Blattober- 

 seite weniger behaarten Individuen, also die Übergänge zu Var. typica be- 

 zeichnen kann. Davon, dafs solche Übergänge in allen möghchen Ab- 

 stufungen vorhanden sind, überzeugt man sich leicht in Ländern, in denen 

 die Var. incanescens in Menge auftritt*). Dafs sie auch in die Var. decumbens 

 übergeht, ist schon bei dieser Varietät bemerkt worden. Ferner nenne 

 ich noch eine Zwischenform Var. incanescens — dissecta von Bozen. 



') Siehe Potentillen- Studien I, S. 27. 



