22 



und P. argoiitea. Leg. Dr. R. Sadebeck". Diese scheint nach allem (z. B. 

 Stieldrüsen an den Blättern) eine P. collina x Gaudini v. virescens zu sein! 

 Auch die von Sauter ausgegebenen Exemplare seiner „P. Johanniniana 

 = P, Hausmanni" sind teils reine collina, teils argentea x collina. 



Da nun Uechtritz seine ,,P. Hausmanni" weder beschrieben noch ver- 

 öffentlicht hat, steht es uns frei, den Namen ganz zu verwerfen, oder für eine 

 der Formen beizubehalten. Ich wähle das letztere und verwende ihn, nach 

 Absonderung der Formen, die ich für P. collina X argentea ansehe, für die 



Var. Hausmann i mh. (Uechtr. pp? pro spec), welche ich also 

 für eine reine .collina und speziell für eine regionale Abänderung cter 

 P. Wimanniana halte. Ihr ilauptstandort ist, wie schon gesagt, der 

 Guntschnaberg bei Bozen, von wo zahlreiche Exemplare vorliegen; an 

 zweiter Stelle ist die Umgegend von Brixen zu nennen. 



Sie unterscheidet sich von der typischen Wimanniana durch einen 

 etwas schwächeren gekräuselten Filz und durch eine oft dichtere lange 

 Striegelbehaarung, auch sind ihre Blätter zum Teil sechs- bis siebenzählig. 

 Einige kleine Exemplare mit wenig einschneidender und stumpfer Be- 

 zahnung nähern sich der P. brachyloba Borb. (einer Form der P. leuco- 

 politana P. Müll.), andere der P. thyrsiflora PIüls., und diese letzteren 

 stellen vielleiclit die Mittelform P. Wimanniana v. Hausmanni x thyrsiflora 

 dar. Doch wer will hier, wo es sich um so nahestehende Arten handelt, 

 entscheiden, was schon die ungeschlechtliche Veränderlichkeit hervorbringen 

 kann und zu was eine Kreuzung notwendig ist? 



15. Siibspec. P. tliyrsiflora Hüls, (pro Var. collinae). 



Diese Art ist von der P. Wimanniana besonders durch die reichere und 

 regelmäfsigereBezahnung, sowie die längliche Form derTeilblättchen zu unter- 

 scheiden; in der Behaarung steht sie derselben, besonders der Var. Haus- 

 manni nahe. Sie hat eine weite Verbreitung durch Central- und Osteuropa. 



Zu ihr rechne ich die Pflanze, welche Sauter zwischen Klausen und 

 Feldthurns sammelte und als ,,P. collina Wib." ausgab, Zimmeter aber als 

 P. Wimanniana bezeichnete; ferner eine schöne Form, die Murr 1902 am 

 Schlofs Krahkofel bei Brixen fand; endhch erwähne ich noch eine eigen- 

 tümliche Pflanze, welche Hausmann ,,am kühlen Brünnel" bei Bozen als 

 „P. verna" sammelte und die Zimmeter in das Konvolut der P. argentea 

 X verna auct. legte. Letzteres kann sie schon aus dem Grunde nicht 

 sein, weil P. verna auct. in Südtirol nicht vorkommt. Wenn die Pflanze als 

 Bastard gedeutet werden müfste, könnte man nur an eine P. super-thyrsi- 

 flora X Gaudini denken; doch finde ich u. d. M. keine sicheren Spuren von 

 Gaudini-Behaarung (Stern- und Zackenhaare) und so stelle ich sie nach 

 ihrer charakteristischen Elattform hierher. — Zimmeter nannte früher 

 (I, S. 11) ebenfalls den Guntschnaberg und Brixen als Standorte für die 

 P. thyrsiflora, zog aber später (H, S. 18) diese Angabe zurück und machte 

 aus diesen Pflanzen seine ,,P. Sauteri". Daraus scheint hervorzugehen, 

 dafs Zimmeter keine echte P. thyrsiflora aus jener Gegend richtig unter- 

 schieden hat, denn seine 'P. Sauteri ist, wie Avir gesehen, eine Herbstform 

 der P. argentea, die der P. thyrsiflora ganz ferne steht, und selbst die 

 Collinae, die er. später irrigerweise mit der P. Sauteri zusammenwarf, ge- 

 hören nicht zur thyrsiflora. 



