25 



als ,,P. confinis Jorcl." ausgegebeu. Sie erinnert auch etwas an die 

 P. Johanniniana Var. caespitosa Rigo, ist aber von der von Gelmi aus 

 Trient ausgegebenen ,,P, Johanniniana" verschieden, die ich weiter oben 

 bei Besprechung der letzteren erwähnte. Gewifs ist es nicht unmöglich, 

 dafs sich P. alpicola im südlichen Tirol findet, aber sicher nachgewiesen 

 ist sie bis jetzt nicht. 



Um einen Vergleich im Herbar zu erleichtern, bemerke ich, dafs die 

 von M. Besse auf dem Mont Clou über Bovernier gesammelte und von 

 Siegfried unter No. 145 a ausgegebene Pflanze die echte P. alpicola De la 

 Soie ist. Dieser durchaus ähnliche Exemplare sammelte P. Chenevard 1902 

 im Kanton Tessin. Ebenso halte ich die von Siegfried unter No. 143c 

 als „P. confinis Jord." ausgegebenen Exemplare aus den Cottischen Alpen 

 (leg. Ferrari 1894) für die richtige alpicola. Dagegen erscheinen mir die 

 von Favrat aus dem Wallis ausgegebenen, im Herbar vertretenen, zweifel- 

 - haft und jedenfalls nicht die typische alpicola darstellend. 



Zu den Collinae, die wir wenigstens vorläufig aus der Flora Tirols 

 wieder streichen müssen, gehört auch die P. praecox F. Schltz. Zimmeter 

 erwähnt (I, S. 11) ,,eine ihr einigermafsen ähnliche Form, die P. Julius 

 Gremblich bei Runkelstein nächst Bozen sammelte und als einen , eklatanten 

 Bastard' von argentea und verna auct. bezeichnete". Leider befindet sich 

 dieser Bastard nicht im Herbar. Sauter erwähnt die P. praecox nur im 

 allgemeinen ohne Fundortsangabe (und vielleicht nur auf Zimmeters 

 Auktorität hin). — Die P. praecox ist bis jetzt nur aus der Gegend von 

 Schafi'hausen sicher bekannt; sie scheint eine sehr beschränkte lokale Ver- 

 breitung zu haben. Aus Tirol habe ich nichts gesehen, was mit dieser 

 Pflanze übereinstimmte oder ihr auch nur ähnlich wäre. 



Im Innsbrucker Herbar liegt, aufser zahlreichen Exemplaren von 

 Schafi'hausen, nur eine von Zimmeter als P. praecox bestimmte Pflanze 

 aus Tirol vor, welche Murr 1893 bei Bozen sammelte. Die charakte- 

 ristischen collina-Striegelhaare fehlen ihr, u. d. M. findet man auf der 

 Blattunterseite, an den Stengeln und Kelchen einen schwachen sehr kurzen 

 gekräuselten Filz, der sich makroskopisch wenig bemerklich macht, so dafs 

 die Blätter auch unterseits recht grün aussehen; die Blütenköpfe sind 

 gröfser als bei P. argentea. Die Pflanze mit niedrigen Stengeln macht 

 ganz den Eindruck einer P. argentea x verna, und es ist wohl möglich, 

 dafs sie mit der von P. Gremblich am Runkelstein gesammelten überein- 

 stimmt; nur mufs statt der P. verna auct. die P. Gaudini v. virescens unter- 

 geschoben werden, die in Südtirol jene vertritt. Da schon bei der reinen 

 virescens die Stern- und Zackenhaare der P. Gaudini oft schwer nachzu- 

 weisen sind, so ist es nicht zu verwundern, dafs sie an dem mutmafslichen 

 Bastard selbst u. d. M. nicht deutlich hervortreten. 



X P. argentea x collina. 



Es ist bereits mehrfach darauf hingewiesen worden, dafs viele unter 

 den Namen P. Johanniniana, P. confinis, P. Sauteri, P. alpicola ausgegebene 

 Formen Südtirols ziemlich unzweifelhafte Bastarde der obigen Kombination 

 darstellen; doch sind offenbar nicht alle diese Bastarde morphologisch und 



