31 



teils in seinen Schriften, teils auf seinen Herbaretiketten nicht weniger 

 als 18 „Species" daraus auf, nämlich: P. verna L. (opaca Zimm.), P. mon- 

 ticola Z., P. glandulifera Kras., P. longifrons Borh., P henacensis Z.., 

 P aestiva Hall, f., P Ämansiana F. Schultz, P abbreviata Z., P j^u^e- 

 rula Kras., P aurulenta Grml., P explanata Z., P Gaudini Orml., 

 P Oaudini X glandidifera Murr , P Murrii Z., P bolzanensis Z. mit 

 verschiedenen Varietäten, P.Gelmiana Siegfr. (P. bolzanensis x glandulifera), 

 P bohanensiformis Saut., P tiroliensis Zinmi. 



Das Durcharbeiten dieses Materials (in über 500 Bogen) war keine 

 Kleinigkeit, denn in der Vernales-Gruppe mufs fast jede einzelne Pflanze 

 unter dem Mikroskop untersucht werden, wenn man der richtigen Be- 

 stimmung sicher sein will, da sich gewisse Species — besonders manche 

 der vorhin genannten — in ihrer äufseren makroskopischen Erscheinung 

 so ähnlich sehen, dafs Verwechslungen ganz nahe liegen. Wie oft findet 

 man auf einem Blatt zweierlei Arten unter einem Namen vereinigt! Die 

 Vernachlässigung des Mikroskops, des unentbehrlichen Hülfsmittels in 

 dieser Gruppe, trägt die Schuld an der noch heute in ihr herrschenden 

 Verwirrung, welche sich in jedem Ilerbar nachweisen läfst und die noch 

 jährlich durch die Unzahl der von Tauschvereinen in Umlauf gesetzten, 

 falsch bestimmten Exsiccaten vermehrt wird. Leider kann auch Zimmeter 

 der Vorwurf nicht erspart bleiben, dafs er offenbar das Mikroskop nur 

 ausnahmsweise konsultierte, z. B. in hundert Fällen die Sternhaare und 

 die Stieldrüsen übersah, so dafs er einige ganz unnütze neue ,, Species" 

 gemacht und diese „in den Formenkreis der P. verna auct." gestellt hat, 

 während sie unbedeutende Formen der P. Gaudini sind, also zu den Ver- 

 nales stellipilae gehören. Ferner scheint er keine Kenntnis des Saison- 

 dimorphismus der Potentillen gehabt zu haben, was dann wieder Veran- 

 lassung zu neuen Species oder zur Verwechselung der alten gab (siehe 

 auch die P. Sauteri Zimm.). Auch hier ist wiederum, wie bei den Collinae, 

 höchst auffallend, dafs genau dieselben Pflanzen und von denselben Stand- 

 orten von ihm unter 2 bis 4 verschiedenen Namen bestimmt und in weit 

 auseinander liegenden Konvoluten untergebracht wurden, und umgekehrt 

 wieder sehr verschiedene Pflanzen denselben Namen tragen. Alle diese 

 Umstände erschweren eine lievision sehr. Da die öfters angezogenen 

 Arbeiten Sauters und Murrs über die Verbreitung der tiroler Potentillen 

 im w^esentlichen auf Zimmeters Bestimmungen und Anschauungen beruhen 

 und jedenfalls auch kein mikroskopisches Studium zur Grundlage haben, 

 ist es nicht zu verwundern, dafs wir in ihnen den meisten der oben ge- 

 nannten Species wieder begegnen. Ich selbst kam nun zu dem verblüffen- 

 den Resultat, dafs von den 18 aufgeführten Species 10 für Tirol nicht in 

 Betracht kommen (davon sind 6 überhaupt ganz zu streichen), dafs 

 6 ,, Species" blofs Formen oder Varietäten der P. Gaudini Grml. sind und 

 1 vielleicht einen Gaudini-Bastard vorstellt, so dafs also nur eine 

 einzige gute Species bleibt: die P. Gaudini Grml.! 



Eine so kühne Behauptung müfste natürlich ausführlich bewiesen 

 werden. Der schlagendste Beweis liegt aber in der Autopsie und genauen 

 Untersuchung der vorliegenden Herbarexemplare, die ich leider nicht 

 jedem meiner Leser einzeln vorführen und demonstrieren kann. Hier mufs 

 ich mich darauf beschränken, zu jeder der auszuscheidenden ,, Species" 

 einige Bemerkungen zu machen, die zur richtigen Beurteilung der in Her- 

 barien oder in der freien Natur vorkommenden Formen dienen können, 



