42 



einer aiulern verwechselte (wie oft ist dies Zimmeter passiert!). Es kommen 

 ja in der nördliclien Schweiz die P. venia und P. opaca zusammen vor 

 und deshalb sind 1 Bastarde von ihnen hier nicht ausgeschlossen, im Gegenteil 

 sogar wahrscheinlich. Wenn aber die Pflanzen, auf welche Gremli seine 

 Species zuerst gründete, wirklich so aussahen wie die vorliegenden Sieg- 

 frieds, dann hatte er sicher unrecht, sie für „Mittelform oder Bastard" 

 (zwischen ojjaca und verna) zu erklären, und ich müfste meine bisherige 

 Ansicht über die P. aurulenta Grml. aufgeben (cfr. Potentillen-Studien I, 

 S. 83). Ich hatte den Namen für eine schöne und in Sachsen nicht seltene 

 P. opaca — verna adoptiert; vorsichtigerweise müfste ich nun eigentlich 

 schreiben: ,,P. aurulenta mihi (Gremli?)". Darauf, dafs die Var. pseudo- 

 incisa kein opaca-Bastard sein kann, Avurde schon bei der Besprechung 

 derselben hingewiesen. 



P. explan ata Zimm. soll nach dem Auktor dasselbe sein, was Gremli 

 schon 1874 P. prostrata genannt hat, und ebenfalls eine Form der 

 P. opaca X verna darstellen, daher der P. aurulenta nahe stehen. Wenn 

 wir nun diese angebliche Art nach dem Belegmaterial in Zimmeters Ilerbar 

 untersuchen, so sehen wir sofort, dafs wieder ganz Verschiedenartiges bei- 

 sammen liegt. Zuerst müssen wir diese ,, Species" wieder aus der Flora 

 von Tirol ausschalten, denn die drei Bogen von Bozen (leg. Hausmann) 

 enthalten nur die unvermeidliche P. Gauclini (virescens). Sodann mufs 

 sie aber überhaupt als überflüssig gestrichen werden: Originalexemplare 

 Gremlis von dessen ,,P. prostrata (verna x opaca)", von Osterfingerbad bei 

 Schaffhausen stammend, stellen kleine Pflänzchen der dort häufigen 

 P. verna v. pseudo-incisa dar; zwei Bogen von Favrat ebendaselbst ge- 

 sammelt, bringen dieselbe Varietät in kräftigeren Exemplaren (sonst von 

 Zimmeter P. aurulenta genannt); drei Bogen kleiner Pflanzen von Winter- 

 thur (leg. Siegfr.) gleichen durchaus den Gremiischen Originalen; eine 

 fragmentarische Pflanze von Misox in Graubündten (leg. Killias) ist zur 

 Abwechslung wieder eine P. Gaudini f. glandulosa; endlich liegen noch nach 

 Zimmeters Bestimmungen als P. explanata kleine Pflänzchen der P. verna 

 V. typica von Weifswasser in Böhmen, von Halle a. S., von Walkenried am 

 Harz und von Bienne im Jura vor. — Eine wirkliche P. opaca x verna 

 findet sich im ganzen Konvolut nicht, 



Zimmeter sagt (I, S. 20), die „P. explanata scheint überhaupt in Süd- 

 europa weiter verbreitet", und in dieser Voraussetzung nahm er keinen 

 Anstand, für Herrn R. Huter eine von Rigo auf dem Monte Pollino in 

 Calabrien gefundene Form, die von allen anderen, die er für P. explanata 

 erklärt hat, himmelweit verschieden ist, ebenfalls als solche zu bestimmen. 

 Man bedenke: in ünteritalien, in einer alpinen Höhe von ca. 2000 m, ein 

 Bastard der P. opaca und der P. verna, die beide dort gar nicht vor- 

 kommen! Ich sah voriges Jahr diese schöne Pflanze im Herbar und im 

 Garten Huters, kultiviere sie jetzt auch selbst und gedenke sie als eine 

 neue, der P. opaca zwar nahestehende, aber doch specifisch von ihr ver- 

 schiedene Art zu beschreiben. Sie besitzt die sehr kurzen und breiten 

 (unteren) Nebenblättchen der P. opaca und rückt schon durch dieses 

 Merkmal — abgesehen von manchen anderen — weit von der sogenannten 

 P. explanata Z. ab, welche sehr lang ausgezogene lineale untere Neben- 

 blättchen aufweist. 



Die Besprechung- der vorhergehenden zehn „Species" anf Gnind des vorliegenden 

 Herharmaterials war gewifs keine angenehme Beschäftigung und gern hätte ich mich 



