44 



Man rühmt zu Gunsten der kleinen Species die Kürze der Ausdrucksweise, welche 

 die rasche Verständigung fördern soll. Was nützt die Kürzo, wenn sie an das Ge- 

 dächtnis und den Orientierungssinn weit höhere Anfdrderungen stellt, als die etwas 

 längere Ausdrufksweise nach Species, Varietäten und Formen? Muls icli nicht viel 

 weiter ausholen, wenn ich einem Potcntillenfreund die Natur und Stellung z. B. der 

 P. agrivaga, P. fallacina. P. ßeiiitzkyi, P. alpiua, P. serotina, P. Amthoris, P. Gremlii, 

 die für ihn sozusagen isoliert in der Luft hängen, erklären will, als wenn ich dieselhen 

 „Species" folgendermal'sen benenne : P. verna v. hirsuta, P. recta v. obscura, P. rupestris 

 V. grandiflora, P. aurea v. minor, P. verna v. incisa, P. alpestris >- minima, P. Tormen- 

 tilla X reptans? Da bedarf es weiter keiner Erklärung, dieselbe liegt schon in den 

 Namen. Zudem kann man ja den systematischen Wert der Varietäten genau so hoch 

 einschätzen als den der kleineu Species, es ändert sich nur die Ausdrucksweise und 

 die Frage wird eine rein i)raktische. Die Erfahrung hat mich gelehrt, dals die Methode 

 der kleinen Species und besonders deren sinnlose Übertreibung gar manchem sonst 

 tüchtigen Botaniker das Studium der Potentillen vollständig verleidet, und dafs anderer- 

 seits die Rückkehr zur alten Nomenklaturmethode manchen diesem Studium wieder 

 zugeführt hat. Wäre man bei dieser alten JMethode geblieben und hätte man sich durch 

 ein gründliches Studium der Formen, statt tlurch Aufstellung recht vieler Species be- 

 rühmt zu machen gesucht, so hätte z. B. unter den Vernales-Potentillen jedenfalls keine 

 derartige Konfusion einreilsen können, wie wir sie oben gelegentlich der Besprechung 

 eines ganz kleinen Teiles derselben kennen gelernt haben; man hätte dann auch einem 

 zukünftigen Monographen der Gattung seine Arbeit nicht so unendlich erscliwert. Was 

 soll er mit den vielen, so oft ganz ungenügenden und irreführenden Diagnosen der 

 ,, Species" anfangen? Was käme dabei heraus, wenn er nach ihnen und auf Grund der 

 ganzen modernen Potentillen-Literatur eine Monographie kompilieren wollte? Weiter 

 nichts als die Schematisierung unzähliger Irrtümer. Hier hilft keine Stubcngelehrsam- 

 keit und kein Aukttaitätsglaube ; nur wer nach vieljährigeu, selbständigen Unter- 

 suchungen an lebendem und Herbarmaterial die Potentillen gründlich kennen gelernt 

 hat, wird sie richtig beurteilen imd auch in ihrer Literatur die Spreu von den keim- 

 fähigen Körnern sondern können, folglich sich zu einer monographischen Bearbeitung 

 derselben befähigt fühlen Eines der ersten Resultate seiner Forschung wird die Über- 

 zeugung sein, dals wir viel zu viele unnütze Species haben, während der Stubengelehrte 

 Kompilator sich verpflichtet fühlt, jede einmal aufgestellte ,, Species" beizubelialten und 

 vielleicht auf Grund seiner ,, Quellenstudien" in alten Schmökern sogar noch ein paar 

 dazu zu stiften. 



Kehren wir nach dieser Episode wieder 7.11 den tiroler Potentillen 

 zurück. Leider sind wir noch immer nicht über die Vernales hinweg, ja 

 die Hauptsache steht sogar noch aus. — Während die vorhergehenden 

 zelin „Species" nach Zimmeter keine Sternhaare besitzen durften — wie 

 es aber damit stand, haben wir gesehen — sind die folgenden sieben 

 nach Zimmeter ,,der P. arenaria Borkh. sich nähernd", gehören also zu 

 den Vernales stellipilae und müssen Sternhaare besitzen. In der Tat 

 tragen sie alle diesen Charakter und bilden eine natürliclie Verwandtschaft, 

 ja sie sind nach meiner Auffassung sämtlich Formen einer und derselben 

 Species, der P. Gnudini Orml. Aufser der letzteren, die Zimmeter zuerst 

 aufführt, gehören hierher (aus Tirol): P. Gaudini X (jlnndulifera 3Iurr, 

 P. Murrii Z., P bohaneiisis Z., P Gelmiana {holzanensis x glandulifera) 

 Siegfr., P boUane7isiformis Saut, und P tiroliensis Z. 



20. Potentilla Graiidiui Grml. 



Diese Art beherrscht Tirol durchaus und vertritt hier, wie in 

 mehreren anderen Alpenländern, die P. verna in jeder Beziehung, ja sie 

 ist, wenn wir von der zweifelhaften oder doch höchst seltenen P. opaca 

 bei Bozen und der ebenfalls noch etwas zweifelhaften (später zu erwähnen- 

 den) P. arenaria aus Südtirol absehen, die einzige Vernalis-Potentilla Tirols, 



