47 



mit diesen. Westlich von Tirol findet sie sich in Graubündten; dann 

 überspringt sie das von ihr gemiedene verna-Gebiet der Nordschweiz vom 

 Bodensee fast bis zum Genfer See, tritt dann aber in den westlichen 

 Kantonen von Waadt, Genf und besonders im Wallis, öfters mit Varie- 

 täten der P. verna zusammen, auf. Auch aus den französischen Alpen 

 ist sie bekannt und von Savoyen geht sie durch Piemont, die süd- 

 lichen Alpen der Schweiz, Tirols und Italiens zum Adriatischen 

 Meer hinüber. Wie weit sie von diesem südlichen Alpengürtel aus gegen 

 Süden in Italien vordringt, ist noch zu ermitteln, sie überschreitet jeden- 

 falls den Po, von Modena wenigstens ist sie mir sicher bekannt. Ich 

 vermute, dafs sie von den Seealpen und dem Rhonetal aus sich in 

 westlicher Richtung auch weit durch die südfranzösischen Gebirge 

 verbreitet. Im ganzen nördlichen Europa scheint sie zu fehlen. Ihr nörd- 

 lichster, aber ganz isolierter Standort, den ich kenne, liegt in Mittel- 

 deutschland, nahe bei Leipzig, 



Zimmeter sagt (II, S. 33), dafs die P. G-audini im Sinne Gremlis auch die 

 P. Murrii Z., P. bolzanensis Z. und P. tiroliensis Z. mit umfasse. Er konnte gleich die 

 P. vindobonensis Z., P. benacensis Z. und die P. longifrons Borb., sowie einige andere 

 ,,Species aus der verua-Gruppe", die wir bereits kennen gelernt haben, beifügen, wenn 

 er deren Gaudiuinatur erkannt hätte. Aber, nachdem er gesagt, dafs Gremli die Art 

 in einem weiteren Sinn als er selbst aufgefafst habe, mul'ste er, streng genommen, statt 

 P. Gaudini „Gremli", Zimmeter schreiben; denn er hat eigenmächtig die Gremiische 

 Art restringiert und aus ihren Formen neue Species gemacht. Da ich nun dem weiter 

 gefafsteu Speciesbegriff huldige, mufs ich konsequenterweise die genannten ,, Species" 

 ebenfalls als Varietäten und Formen der G. Gaudini Grml. ansehen und dieser svib- 

 ordinieren. Dies ist aber nicht ganz einfach und leicht, wie schon aus der obigen Be- 

 schreibung dieser polymorphen Art hervorgeht, und je mehr mau die Formen ver- 

 schiedener Gegenden mit einander vergleicht, desto schwieriger wird die Sache. Vor 

 allem stellt sich heraus, dafs es noch keine gut ausgebildeten regionale Varietäten 

 gibt, wie dies die Auktoren durch die Namen bolzanensis, tiroliensis, vindobonensis, be- 

 nacensis, ossulana, bormiensis etc. anzunehmen schienen. Die von einzelnen Exemplaren 

 abstrahierten Diagnosen — wenn solche überhaupt gegeben wurden — passen immer 

 nur auf eine Form einer bestimmten Gegend, die sich aber meist in anderen Gegenden 

 wieder tindet und neben der aucli andere Formen wachsen, die nach anderen Gegenden 

 benannt sind. Sobald man die Namen in einem etwas weiteren Sinn, als die enge 

 Diagnose es gestattet, nehmen, also z. B. unter Var. bolzanensis die südtiroler und 

 unter Var. oenipontana (Murr in sched.) die uordtiroler P. Gaudini verstehen wollte, so 

 müfste man sofort einen Formenkreis um jede bilden, der sich dann in jeder Gegend 

 wiederholte; dies geht aber nicht an, denn sonst würden bessere morphologische oder 

 auch biologische Varietäten, z. B. die Var. longifolia, zu blofsen Formen regionaler, zu 

 weit gefafster Varietäten degradiert. — Es ist mir wohl bekannt, dafs gewisse Species 

 und Varietäten in verschiedenen Gegenden einen etwas abweichenden Eindruck machen, 

 den man mehr fühlen, als genau beschreiben kann. Dies fiel mir z. B. beim Studium 

 gröfserer Suiten von verna-Varietäten aus Sachsen, Central-Böhmen, Ost-Böhmen, dem 

 Harz, dem Nahetal, dem Elsafs etc. auf. Trotz dieser regionalen Färbungen und 

 Schattierungen bewahren aber die Varietäten tj'pica, incisa, pseudo-iucisa, longifolia, 

 Billoti, Amansiana etc. ihren Varietätencharakter und es wäre ganz verkehrt, z. B. eine 

 P. verna Var. alsatica f. incisa, eine P. verna Var. bohemica f. longifolia etc. aufzu- 

 stellen*). — Unter solchen Umständen schiene es mir viel richtiger und auch zweck- 

 mäi'siger, dafs man die Hauptvarietäten der P. Gaudini, sowie deren Formen, ähnlich 

 wie bei P. verna, nur auf die morphologischen Eigentümlichkeiten wie Blattform, Be- 

 haarungsverhältnisse, Blütenform und -gröfse, Drüsigkeit etc. gründete und auch bei 

 der Namengebung das zufällige lokale Vorkommen unberücksichtigt liefse, es sei denn, 



*) So verfahren z. B. die Auktoren der neuen Flore de France (Bd. VI p. 198) mit 

 der P. alpestris der Vogesen. Es kommen dort zwei Formen vor, von denen die eine 

 zur Var. tirma Koch und die andere, stark behaarte, nach meiner Ansicht zu Var. bal- 

 densis (Kern.) gehört. Statt dies zum Ausdruck zu bringen wird aus beiden eine 

 „Var. alsatica nobis" gemacht! 



