50 



Zimmeter seine P. tiroliensis ,,P. longifrons" genannt hätte, Avenn er an 

 der letzteren die Zackenhaare nicht aufser acht gelassen hätte. 



Eng an die Var. longifolia schlielst sich die für Tirol noch nicht 

 nachgewiesene Var. hcnaccnsis (Z.) an, welche dem Blattschnitt nach eine 

 ausgezeichnete longifolia darstellt, sich aher durch eine sehr starke, hori- 

 zontal abstehende Behaarung unterscheidet. 



Var. i^irescetis tnh. (Dahin P. bolzanensis Z., P. oenipontana 

 Murr in litt. 1901, P. vindobonensis Z., P. glandulifera Kras. p.p. etc.). 

 Ich sehe im Geiste einige Leser bedeutend die Achseln zucken und bitte 

 daher um geduldiges Anhören der Gründe für die vorgeschlagene Änderung, 

 bevor sie dieselbe verwerfen. 



Die P. Gaudini Var. typica und Var, longifolia mit ihren Formen sind 

 schon makroskopisch ziemlich leicht von der P. verna typica zu unter- 

 scheiden; es gibt aber eine Reihe anderer Formen, welche der letzteren 

 so nahe treten, dafs es sehr oft erst mit dem Mikroskop gelingt, ihre 

 Gaudininatur festzustellen. Der gemeinsame Charakter dieser Formen 

 besteht darin, dafs sie weniger derbe, oft sogar recht weiche, fünf- bis 

 siebenteilige Plätter besitzen, deren breit obovale oder kurzkeilige Teil- 

 blättchen jederseits nur zwei bis vier spitzliche oder stumpfliche Zähne 

 tragen und beiderseits grün sind. Ihre makroskopische Behaarung an 

 Stengeln, Blattstielen und Blättern ist gewöhnlich kürzer, spärlicher und 

 anliegender als bei den vorigen Varietäten; die Zackenhaare stehen zer- 

 streuter auf der Blattunterseite und am Blattrand und sind meist nur mit 

 einer scharfen Lupe oder gar nur mit dem Mikroskop wahrzunehmen; die 

 Drüsenbehaarung dagegen ist wieder so veränderlich wie bei den anderen 

 Varietäten (von f. glandulosissima bis f. eglandulosa). Wenn die Zacken- 

 haare ganz fehlten, so gäbe es gar keinen Unterschied mehr zwischen 

 diesen Formen und der P. verna typica"^). In Gegenden, in -welchen 

 P. verna und P. Gaudini zusammen vorkommen, ist es oft unmöglich, zu 

 entscheiden, ob man es mit dieser P. Gaudini-Varietät oder mit einer 

 P. verna x Gaudini zu tun hat. Ich selbst hielt längere Zeit verschiedene 

 tiroler Pflanzen für besagten Bastard, ehe ich davon überzeugt war, dafs 

 die P. verna in Tirol fehlt, also auch nicht bastardieren kann. Ebenso 

 schAver ist es, die hier besprochene Gaudini-Varietät von gewissen Formen 

 der P. superverna X arenaria zu unterscheiden; doch kann auch von 

 solchen in Tirol keine Rede sein. 



Die Var. virescens tritt überall zusammen mit den Varietäten typica 

 (cinerascens) und longifolia auf, und zwar in allen möglichen Übergängen 

 und Mischformen (Blendlingen?), sich in Blattschnitt und Behaarung bald 

 dieser, bald jener nähernd. Überhaupt ist sie die formenreichste Varietät, 

 und die Formen wiederholen sich fast in allen Gegenden nach derselben 

 Schablone und zum Verwechseln ähnlich, man kann nur die hauptsäch- 

 lichsten und auffallendsten besonders hervorheben (z. B. f. grandiflora, 

 parviüora, stenopetala, glandulosissima oder eglandulosa etc.). Auch ihre 

 Trennung in regionale Varietäten hat keinen Zweck und erleichtert 

 ihr Studium gewifs nicht. Wozu die in Südtirol wachsenden P. bolza- 

 nensis", die in Nordtirol gefundenen „P. oenipontana", die aus Unter- und 



*) Es ist wohl sicher, dafs gar manches oder das meiste, was man aus den Alpeu- 

 ländern, in welchen die P. Gaudini herrscht, bisher für P. verna („P. viridis Fritsch." !) 

 hielt, zu dieser Var. virescens gehört. 



