51 



Ober- Österreich stammenden ,,P. vindobonensis" etc. nennen, wenn doch alle 

 ein und derselben Varietät angehören ? Sauter hat z, B. für die „P. bolza- 

 nensis" die Varietäten (respective Formen) macrantha, micrantha, astelligera 

 (Zackenhaare makroskopisch gar nicht zu entdecken), glandulifera, um- 

 brosa, prorepens und latifolia aufgestellt, man könnte noch mehrere bei- 

 fügen, aber derselbe Formenkreis liefse sich bei Var, virescens um Wien, 

 um Innsbruck, in Ostböhmen, in der Schweiz etc. nachweisen. Statt ihn 

 bei vier oder fünf regionalen Varietäten („Species") zu wiederholen, genügt 

 es vollständig, ihn für die morphologische Var. virescens anzugeben, 

 welche jene vier oder fünf umfafst und sozusagen synonym mit ihnen ist. 

 Ein schwacher regionaler Anhauch genügt noch nicht, die im übrigen 

 gleichen korrespondierenden Formen verschiedener Gegenden bei ver- 

 schiedenen Varietäten unterzubringen. Jede Reduktion unnötiger Species 

 und Varietäten erleichtert das Studium und phylogenetische Verständnis 

 der Gattung! 



Die Standorte für diese in Tirol sehr verbreitete Varietät wären im 

 Herbar aus den Konvoluten der „P. bolzanensis, vindobonensis, glandu- 

 lifera, Gaudini (respective oenipontana)" und noch einiger anderer zusammen- 

 zusuchen; aber eine Einzelaufzählung derselben ist bei ihrer Häufigkeit 

 kaum notwendig. Ich habe es auch bei den meisten Bogen zunächst bei 

 der allgemeinen Speciesbezeichnung „P. Gaudini" belassen, weil ich nicht der 

 Zustimmung zu meiner ,,Var. virescens" vorgreifen möchte. — Nur einige 

 Bemerkungen über ein paar auffallende Formen sollen hier noch folgen. 



In forma Murriana möchte ich die „P. Murrii Zimm." umändern, 

 welche nach meiner Ansicht keine besondere Species, nicht einmal eine 

 gute Varietät (in meinem Sinn), sondern nur eine abnorme, allerdings 

 sehr auffallende Form der Var. virescens (oder vielleicht der Var. typica?) 

 darstellt und nur einmal (1883) von Herrn Professor Murr auf sandigen 

 Dämmen der Inzinger Au in ihrer extremen Ausbildung gefunden wurde. 

 Die Pflanze, deren Diagnose Zimmeter in I, S. 21 gab, unterscheidet sich 

 von der normalen Var. virescens durch die Kleinheit aller ihrer Teile, 

 besonders der Blüten, durch die weit auseinander stehenden, schmalen, 

 länglichen, nicht ausgerandeten, schwefelgelben Kronblättchen, die kürzer 

 als die Kelchzipfel sind. Neben den kleinen fünfteiligen Blättern finden 

 sich auch vier- und dreiteilige. „Das kleine zarte Pflänzchen macht mit 

 seinen hellgelben, schmalen, weit getrennten Kronblättchen von ferne den 

 Eindruck einer Saxifraga oder eines Sedum" (Murr). Mir scheint hier 

 etwas Ahnliches vorzuliegen, wie bei P. arenaria f. trisecta Scholz, welche 

 sicher oft nur eine kleine Kummerform der P. arenaria mit sehr kleinen, 

 stenopetalen und ebenfalls oft heller gelb gefärbten Blüten ist. Ganz 

 ähnlichen kleinen und kleinblütigen Formen begegnet man bei der P. verna 

 typica, ja selbst mitunter bei P. alpestris. — In späteren Jahren wurden 

 ebenfalls von Herrn Prof. Murr der forma Murriana nahestehende, aber 

 schon kräftigere und etwas grofsblütigere Formen bei Mils nächst Hall 

 und in Gries am Brenner gefunden, welche den Übergang zur gewöhn- 

 lichen Var. virescens f. pm^vifiora bilden und welche ich von einer „P. bolza- 

 nensis V. micrantha" von Padergnone bei Toblino (leg. Murr) kaum unter- 

 scheiden kann. — Die f. grandiflora (Zimmeters ,,P. Amansiana" etc.!) 

 der Gegend von Innsbruck tritt auch in Südtirol als ,,P. bolzanensis 

 V. macrantha Saut.) und ,,P. Mezzocoronae Evers" (!) wieder auf, z. B. 

 zusammen mit der f. parviflora bei Padergnone bei Toblino (leg. Murr). 



