60 



Herr Evers erwähnt in seinen früher citierten „Beiträgen zur Flora 

 des Trentino" die „P. tridentina" auch von der Bordala und vom Monte 

 Brugino bei Mori, sowie vom Monte Canfedin bei Trient und zerlegt sie 

 dann nach seiner Art in: 1. forma dumetorura, 2. Var. bordalensis Ev. und 

 3. Var. canfedincnsis Ev., über die sich aber der Auktor der tridentina, 

 Gelmi selbst, lustig machte*). Was mit diesen Namen gemeint ist, entzieht 

 sich auch meiner Beurteilung, da ich Belegexemplare dieser ,, Varietäten" 

 nicht gesehen habe. Gelmi behauptet, die Pflanzen der Eversschen Stand- 

 orte gehören nicht zur tridentina. Eine weitere Untersuchung der Var. 

 tridentina an ihren natürlichen Standorten und das Einsammeln eines 

 reichlicheren Herbarmaterials wäre erwünscht und würde zu besseren 

 Resultaten führen, als eine Diskussion der Eversschen Diagnosen. 



X P. super-alpestris x Gandini (P. aurigena Korn.). 



Nach Sauter (1. c. S. 4) soll Zimmeter diese Pflanze für eine P. aurea 

 X alpestris gehalten haben. Aber in Zimmeters Schriften finde ich keine 

 Andeutung dafür, im Gegenteil nennt er sie (I, S. 22) ,,P, Billoti et villosae 

 affinis", dachte also eher an eine P. alpestris x verna auct. und stellte 

 sie auch unmittelbar neben andere „Species", die er ebenfalls für Zwischen- 

 formen zwischen der alpestris und der verna hielt. 



Meine Deutung der „P. aurigena Kern^' beschränkt sich auf die 

 Pflanzen aus dem Fischleintal (Pustertal) bei Sexten, welche im Herbar, 

 von Aufserdorfer und Sauter in einer Höhe von 1300 m gesammelt, vor- 

 liegen, erstreckt sich aber nicht auf das, was Siegfried aus der Schweiz 

 unter diesem Namen ausgegeben hat. — Auf den ersten Blick möchte man 

 die Pflanze von Sexten für eine schöne Form der P. alpestris halten, die 

 der Var. firma nicht zu fern steht. Makroskopisch erinnern nur die 

 ziemlich lang ausgezogenen Stipulae der Grundblätter, sowie die Striegel- 

 behaarung der Blattstiele und der Blattunterseite etwas an die P. Gaudini, 

 aber mit dem Mikroskop lassen sich die Zackenhaare von dieser, wenn 

 auch in geringer Zahl und schlecht ausgebildet, mit Sicherheit nachweisen, 

 ebenso finden sich sporadische mittellang gestielte Drüsen, welche unseren 

 alpestris -Varietäten fehlen. — Eine etwas abweichende Form der P. super- 

 alpestris X Gaudini sammelte Prof. Murr im Juli 1896 über Bad Ratzes 

 (Herb. Murr!). Wahrscheinlich liegt hier eine andere alpestris-Form zu 

 Grunde als bei der Pflanze von Sexten. Auch Huter fand eine ganz 

 ähnliche Pflanze bei Landro im Pustertal; sie liegt in seinem Herl)ar als 

 ,,P. jurana Reut.V" — Die von Moehrlen im Kanton Waadt bei Rocheray 

 und bei Bavois gesammelten und von Siegfried unter No. 237 a und 237b 

 als „P. aurigena Kern." ausgegebenen Pflanzen stehen zwar der P. alpestris 

 (var. typica) auch sehr nahe, es fehlt ihnen jedoch jede Spur von Zacken- 

 und Drüsenhaaren, und sie stellen wahrscheinlich die Kombination P. super- 

 alpestris X verna dar (wenn es nicht blofs Formen der alpestris von tief- 

 gelegenen Standorten sind). 



Diesem tiroler Bastard sehr angenäherte Formen besitze ich von 

 Zermatt im Wallis; doch herrscht dort mehr die Mittclform 7*. alpestris 

 X Gaudini (P. Schroeteri Siegfr.) vor, welche sich schon makroskopisch 



*) „Dio degli Dei! ma questo e mettere in ridicolo la botanica, questo si chiama 

 trasforraare la ,Scientia amabilis' in ,Scientia bordalensis et cognolensis'." 



