102 Sprechsaal. 



in Japan selbst nicht auffinden konnte, schien für dieses Land als 

 ihre Heimat zu sprechen , da es eine alte und oft wiederholte Er- 

 fahrung ist , dass Insekten , die in fremdem Lande sich zu grossen 

 Schädlingen entwickeln, in ihrer Heimat ganz oder fast ganz un- 

 schädlich sind. 



Als dann endlich im Jahre 1899 Howard und Marlatt auf 

 der IL Jahresversammlung der amerikanischen praktischen Entomologen 

 verkünden konnten, dass nun die San Jose -Laus in Japan gefunden 

 worden sei, vermochten sie mit ihrer im Anschlüsse hieran vorge- 

 tragenen Ansicht, das Insekt sei wohl eher von Nordamerika nach 

 Japan als umgekehrt verschleppt, nicht durchzudringen. Die meisten 

 amerikanischen Entomologen blieben nach wie vor bei der Ansicht, 

 Japan sei die Heimat der San Jose -Laus und zwar aus dem oben 

 angegebenen indirekten Grunde, dem sie noch den hinzufügten, dass 

 die japanischen Pflanzen viel widerstandsfähiger gegen die Schildlaus 

 seien, als die amerikanischen (s. diese Zeitschr. Bd. 10, S. 285). Eine 

 ganz neue Beleuchtung scheint nun die Frage durch eine Arbeit 

 von C. Sasaki^) — die eigentliche Ursache dieser Zeilen — zu 

 finden. Der Verfasser, Professor an der Ackerbauhochschule zu 

 Tokio, giebt eine Übersicht über die Verbreitung der San Jose- 

 Schildlaus in Japan und eine z. T. recht gute Beschreibung mit sehr 

 genauen Abbildungen. Da nun das, was er gesehen hat, nicht mit 

 den ihm bekannten amerikanischen Abbildungen der San Jose -Laus 

 übereinstimmt, schliesst er — nicht etwa, dass die amerikanischen 

 Abbildungen vielleicht ungenau seien, sondern, dass die in Japan 

 vorkommende Laus eine andere Art als die amerikanische, oder 

 vielleicht eher eine Varietät derselben darstelle. Der weitere Schluss, 

 dass dann auch .Japan nicht die Heimat der San Jose -Laus sein 

 könne, scheint mir, selbst jenen ersteren zugegeben, jeder biologischen 

 Begründung zu entbehren. Im Gregenteil , es wäre doch sicher viel 

 wahrscheinlicher, dass eine Schildlaus, die bereits vor 1870 von Japan 

 nach Nord-Amerika verschleppt wurde, sich hier im Laufe von über 

 30 Jahren zu mindestens einer Varietät umgebildet habe, als dass 

 sie, wenn sie erst in den letzten 5—6 Jahren den umgekehrten Weg 

 gegangen sein sollte, wie Howard und Marlatt und Sasaki an- 

 nehmen, jetzt schon in Japan eine neue Varietät habe entstehen lassen. 



Die Ansicht Sasaki 's, dass die japanischen und amerikanischen 

 Formen von Asjj. perniciosus strukturell verschieden seien , scheint 

 darin Unterstützung zu finden, dass Cockerell die zuerst aus Japan 

 bekannt gewordenen Exemplare als Asjp. androme/as und Asp. perniciosus 

 var. olbopuncfatus beschrieb. Während die amerikanischen Forscher 



\i C. Sasaki, On the Japanese species allied to the San Jose Scale in 

 America. Annot. zool. Japan. Vol. 3, Ps. 4, S. 165—173, Tab. 4. 



