Die San Jos^-Schildlaus in Japan. 103 



jetzt und zwar sicher mit Reclit beide Formen für identisch mit der 

 echten San Jose-Laus halten, hat G. Leonardi^) die Varietät alho- 

 pnnctaius zur Art erhoben. Indessen besteht die Ansicht Sasaki's 

 keineswegs zu Recht, der offenbar nur wenig Material amerikani- 

 scher San Jose-Schildläuse zur Verfügung gehabt hat, wie ihm über- 

 haupt ein grösseres Schildlaus-Material zur Vergleichung fehlte. Er 

 kannte ferner nicht die sorgfältigen Untersuchungen Meerwarth's 

 über die San Jose - Schildlaus '^), die die vorzüglichsten Abbildungen 

 enthält, die bis jetzt über dieses viel beschriebene Insekt veröffent- 

 licht worden sind, noch viel genauer als die Abbildungen Sasaki's. 

 Meerwarth hat 18 Abbildungen von Läusen amerikanischer, 3 von 

 solchen japanischer Herkunft gegeben. Ein Unterschied zwischen 

 diesen ist nicht festzustellen, wie auch M. keinen erwähnt. Dagegen 

 besteht ein wesentlicher Unterschied in den Abbildungen Meer- 

 warth's und denen Sasaki's darin, dass letzterer im ersten Seiten- 

 einschnitte nur eine Platte (Drüsenhaar Meerwarth's) abbildet, 

 während M. deren zwei zeichnet. S. sagt allerdings in seinem Texte, 

 dass hier 1 — 2 Platten sind. Mir ist es nicht erinnerlich, jemals nur 

 eine Platte an dieser Stelle gesehen zu haben; auch bei der Durch- 

 sicht meiner zahlreichen Präparate japanischer San Jose-Schildläuse 

 kann ich nur ein Exemplar finden , auf dessen einer Seite ich nicht 

 bestimmt zu unterscheiden wage, ob hier eine oder zwei Platten 

 stehen. Sonst sind immer sehr deutlich zwei zu erkennen. 



Sasaki giebt ferner als Unterschied an, dass er bei japanischen 

 San Jose -Schildläusen Antennen - Rudimente gefunden hat, während 

 die Amerikaner keine solchen abbilden und erwähnen. Indess haben 

 die meisten, wenn nicht alle I)i(ispiden-WQ\hc\\Q\\ solche Rudimente; 

 auch die amerikanische San Jose -Schildlaus hat sie; man achtete 

 nur nie darauf, da sie für systematische Studien wertlos scheinen. 



Als Unterschied bei den Larven führt S. an, dass nach seiner 

 Beobachtung die sogen. Schwanzfäden zwischen den Lappen, nach 

 den Amerikanern aus ihnen entsprängen. Thatsächlich liegt hier 

 eine ungenaue Beobachtung der Amerikaner vor. Wie sich Jeder 

 selbst überzeugen kann, entspringen bei allen Diaspiden-Larven die 

 Schwanzfäden vor und zwischen den" Mittellappen. 



Auch beim Männchen will S. Unterschiede gefunden haben. 

 Erstens soll der Thorax bei der japanischen Form stämmiger und 

 breiter sein als bei der amerikanischen, was doch wohl nur von der 

 Art der Präparation abhängt. — Wenn ferner S. die Antennen der 

 japanischen Form für nur achtgliedrig hält, dürfte sicherlich ein 

 Beobachtungsfehler bei ihm vorliegen. Soweit bekannt, haben alle 



1) Riv. Pat. veg. Vol. 7. S. 192. 



^) Jahrb. Hamburg wiss. Anst. 17. 3 Beih. 



