104 Sprechsaal. 



Asjndiotus -Männchen zelingliedrige Antennen. — Scliliesslicli liat S. 

 bei der japanischen Form zwei Tliorakal-B ander, ein vorderes und ein 

 hinteres, beobachtet, während die Amerikaner nur eins, das hintere, 

 abbilden und beschreiben. Hier liegt die Ungenauigkeit wieder auf 

 Seite der letzteren, denn alle Diaspiden-, vielleicht sogar alle Schild- 

 lausmännchen überhaupt haben zwei Thorakal-Bänder, ein vorderes 

 am Meso- und ein hinteres am Metanotum; nur das letztere findet 

 systematische Beachtung. 



So bliebe also von den Sasaki'schen Unterschieden nichts übrig. 

 Dagegen finde ich eine Angabe, die mit meinen Erfahrungen und 

 den Beschreibungen der San Jose-Laus nicht stimmt: S. nennt nämlich 

 die Farbe des weiblichen Schildes blaugrau („bluish gray"), variierend 

 bis gelblichgrau mit bläulichem Schimmer („yellowish gray with a 

 light bluish shade"), während von der blauen Farbe weder in irgend 

 einer der sonstigen Beschreibungen der San Jose-Laus etwas erwähnt 

 wird, noch mir von japanischen oder amerikanischen San Jose-Läusen 

 bekannt ist. Alle Läuse, die ich sah, hatten den gerade für diese 

 Art so sehr charakteristischen gelblichgrauen Schild. Allerdings ist 

 die Farbe des Schildes bei den Schildläusen immer etwas abhängig 

 von der der Pflanze oder des Pflanzenteiles, auf dem sie sitzen; es 

 ist daher nicht unmöglich, dass S. wirklich bläulich gefärbte Schilder 

 vorgelegen haben. Doch ist dies natürlich kein Grund zu einer 

 Arten- und Rassenscheidung, wie auch S. selbst dem keinen Wert 

 beilegt, sondern sagt, dass die Schilder beider Formen sehr ähn- 

 lich seien. 



Als Herr Meerwarth seine oben erwähnten Untersuchungen 

 vornahm, haben wir uns oft bemüht, Unterschiede zwischen den 

 japanischen und amerikanischen Läusen aufzufinden, aber ohne jeden 

 Erfolg. 



Es erleidet also nach wie vor keinen Zweifel, dass 

 die japanische und die amerikanische San Jose-Laus 

 ein und dieselbe Art sind und nicht einmal als Varietäten 

 getrennt werden können. 



Gerade aber hieraus könnte man den gleichen Schluss, wie 

 Sasaki, ziehen, dass nämlich die San Jose -Laus erst kürzlich aus 

 Amerika nach Japan und nicht schon vor 30 Jahren aus Japan nach 

 Amerika verschleppt sei. Dem widersprechen aher wieder die Er- 

 gebnisse anderer Untersuchungen, die merkwürdiger Weise Sasaki 

 ebenfalls unbekannt zu sein scheinen.^) In Science, N. S. Vol. 13 

 No. 323 (Auszug in der „Natur", Jahrg. 50, No. 16 S. 190) berichtet 

 V. S. Kellog kurz über die wichtigsten Ergebnisse einer Studien- 



') Hieraus soll aber keineswegs ünn ein Vorwurf gemacht werden, sondern 

 höchstens der Gegenpartei. 



