Die San Jos^-Schildlaus in Japan. 105 



reise von Sliinkai Kuwana, offenbar also ebenfalls einem Japaner, 

 gegenwärtig entomologiscliem Assistenten an der Stanford-Universität, 

 nach Japan. Sh. K. fand, dass die San Jos6-Laus in Japan den 

 Obstzüchtern bereits seit mehr als 30 Jahren nnter dem Vulgärnamen 

 Ki-Abura bekannt ist. Sie ist also in Japan auf jeden Fall eher 

 schädlich gewesen, als in Nordamerika. Beide japanische Autoren 

 stimmen aber darin liberein, dass die San Jose-Laus in Japan nur in 

 oder dicht bei bebauten Ländern gefunden wurde, von Sasaki nur 

 auf Apfel- und Birnbäumen (auf Stamm, Blättern und Früchten), von 

 Kuwana noch auf Pflaumen-, Pfirsich- und japanischen Quitten- 

 bäumen, auf Johannisbeere, Salix graciUstyla^) und Paeonia montano. 

 Auf wilden einheimischen Gewächsen fand sie keiner der beiden 

 Autoren. Sasaki hebt noch hervor, dass sie besonders da vorkomme, 

 wo fremde, eingeführte Obstbäume stünden. Nach letzterem Autor 

 ist sie eigentlich nicht schädlich und wird daher von den 

 Japanern selbst nicht beachtet; er habe nur vereinzelte junge Bäume 

 gesehen, die von ihr getötet worden seien. Nach Kuwana ist sie 

 nur in neu angelegten Obstpflanzungen häufiger und schädlich, an 

 einzelnen Stellen aber direkt eine Landplage. Während Sasaki diese 

 geringe Schädlichkeit auf die Wirkung der natürlichen Feinde zurück- 

 führt, als welche er eine Schluj)fwespe, Coccophaga sp., und ein Marien- 

 käferchen, CoccineUa jcqmnka Thunb. („red mite" von dem Autor ge- 

 nannt), anführt, spricht Kuwana von einer energischen Bekämpfung^) 

 durch die Japaner, und scheint den natürlichen Feinden, als welche 

 er ausser jenen noch zwei Coccinellen und eine Mottenraupe aufzählt, 

 nicht allzuviel Einfluss zuzuschreiben. Beide Autoren betonen, dass 

 die San Jose -Laus überall in Japan, hoch im Innern und an der 

 flachen Küste verbreitet ist. 



Wie wir sehen, ist die Frage nach der Heimat der San Jose- 

 Schildlaus auch jetzt noch nicht entschieden. Es spicht manches für 

 und gegen Japan, manches für und gegen Amerika. Vielleicht liegt 

 auch hier die Wahrheit ganz wo anders, und die Ansicht der meisten 

 japanischen Entomologen, die San Jose-Laus stamme aus China, ist 

 richtig. Auf jeden Fall müssen noch manche Untersuchungen, die 

 sich auch auf die Geschichte der Ein- und Ausfuhr der verseuchten 

 Länder von Obstbäumen zu erstrecken hätten, angestellt werden, bevor 

 hier Klarheit geschaifen ist.^) 



*) Hier in Hamburg- wurde sie auf Salix multinervis gefunden. 



^j Interessant ist besonders die eine: die Japaner reiben nach Regen die 

 Bäume mit rauhen Tüchern ab. 



^) Es sei hier noch auf das ähnliche Verhalten von Dinspis pentagona Targ. 

 aufmerksam gemacht. Diese Schildlaus wurde zuerst in Italien aufgefunden und 

 beschrieben (1886), etwas später (1888) aus Australien {Diaspis amygdnli Tryon) und 



