Referate. — Copeland, Haberlandt's neues Organ. 303 



Hervorrufung eines neuen Organs bei Coiwcephalus ovatus Trec." ^) aus 

 der Beobachtung zieht, dass nach künstlicher Vergiftung der normalen 

 Hydatlioden an den Laubblättern ganz anders gebaute Ersatz-Hyda- 

 thoden entstanden, welche ebenso ausgiebig als wasserausscheidende 

 Apparate fungierten. H a b e r 1 a n d t spricht diese Ersatz-Hydathoden 

 als zweckmässig gebaute und -funktionierende neue Organe an und 

 nicht als zufällige Gebilde, auf den Reiz der Verwundung entstanden, 

 weil sie an bestimmten Stellen auftreten, die Pflanze durch aktives 

 Herauspressen von dem überschüssigen Wasser befreien und weil 

 weder bei Conocephalus noch bei einer verwandten Pflanze ähnliche 

 Gebilde vorkommen. Copeland bemerkt demgegenüber, dass ähn- 

 liche Neubildungen unter den gleichen Bedingungen, als Reaktion 

 auf AVasserüberschuss , von vielen Pflanzen hervorgebracht werden 

 und dass die Funktion der Ersatz-Hydathoden in ihrem Bau begründet 

 ist. Sehr dünne Wände und spärlicher protoplasmatischer Wandbelag 

 begünstigen ein passives Filtrierenlassen des Wassers unter Druck; 

 eine ., Zweckmässigkeit" kann darin nicht gesehen werden. Ganz 

 ähnliche Gebilde sind die Wasserblasen bei der Tomate, die zuerst 

 von Atkinson beschrieben^) und vom Verf. in seinem Laboratorium 

 künstlich durch überreiche Bewässerung erzeugt worden sind. Gleich 

 den Ersatz-Hydathoden entstanden sie oberhalb der Gefässbündel 

 aus verschiedenen Gewebeformen, die sich schlauchförmig streckten, 

 unten durch Querwände teilten, oben keulenförmig anschwollen, sehr 

 dünne Wände und spärlichen, protoplasmatischen Inhalt hatten. Bei 

 starkem Wasserdruck und herabgedrückter Verdunstung erschienen 

 die Wasserblasen feucht, schieden aber kein tropfbar flüssiges Wasser 

 aus; dieses trat vielmehr am Blattrande hervor. Sie verhielten sich 

 augenscheinlich passiv bei der Wasserausscheidung, und das Wasser 

 entwich auf dem bequemeren Wege. Wissenschaftlich lässt sich kein 

 Unterschied machen zwischen den Gebilden bei Conocephalus und bei 

 der Tomate; beide müssen als Wasserblasen angesehen werden und 

 es ist rein zufällig, dass sie bei Conocephalus dem Wasser den gün- 

 stigsten Ausfluss darbieten. Haberlandt selbst bemerkt, dass bei 

 Wasserüberfluss die Wurzelhaare Wasser ausscheiden können, ohne 

 dass man darin eine „zweckmässige" Reaktion sehen noch sie als 

 Wasserausscheidungsorgane bezeichnen kann. Auf den verschiedensten 

 Pflanzenteilen können derartige Gebilde bei W a s s e r ü b e r s c h u s s und 

 herabgeminderter Verdunstung hervorgebracht werden, Beispiele dafür 

 werden aus Arbeiten von Tubeuf, Schrenk, Dale und Sorauer 



•) Bot. Untersuchungen S. Schwendener dargebracht. BerHn 1899. Gebr. 

 Boi'nträger. Siehe Referat in dieser Zeitschr., 1899, S. 312. 



2) Oederaa of the tomato. Repr. Agr. Exp. Stat. Ithaca, N. Y. 1893, p. 101. 



