— 11 — 



Warming (1) étudie les relations existant entre la constitution 

 anatomique et la biologie de ces plantes. 



En 1899, Faox [2,, dans son travail général sur la racine et la 

 tige des Chénopodiacées, ne parle des feuilles que pour indi- 

 quer leurs points d'insertion et la relation des faisceaux de ces 

 dernières avec les formations vasculaires de la tige. 



Puis en 1901, Solms Laubach 3 et Cassan (4) revien- 

 nent sur lanatomie foliaire, l'un avec l'étude des Salsola 

 et Salicornia, le second avec celle des Camphorosma. 



Comme nous le voyons, les Chénopodiacées ont fait en 

 Europe l'objet d'importants travaux, mais l'étude histolo- 

 gique comparée des feuilles dans les différents genres fut 

 jusqu'à ce jour à peu près laissée de côté ; c'est ce qui justifie 

 notre série de recherches. 



Affinités des Chénopodiacées. 



La famille des Chénopodiacées appartient au groupe des 

 superovariées, où elle se place près des Polygonacées ainsi que 

 le montre le tableau suivant : 



/ unisexuées Urthacées. 



Fleurs ' j pas de calice Pipéracées, 



\ heiinaphrodites | i orthotrope Polygonacées. 



\ un calice, ovule / carnpylotrope . . . Chénopodiacées. 



\ anatiope Protéucées. 



( I) Warming. — Ilalofyt stud., in K. Lanske vid Sehk Skr., 1897. 



(2) Fron (G.). — Recherches auatoiniqnes sur la racine et la tige des 

 Chénopodiacées. Thèse Paris, 1899. 



(3) Solms Laubach. — Ueber die in der Oase Ijiskra and in deren nachster 

 Uingebg Waschsenden spiroloben Chenopodeen. Bot. Zeit., 1901, t. I, 

 n» 59, p. 1.59. 



(4) Cassan (Féhx). — Etude sur le Camphovosina Monspeliaium. 1901, page 

 î-l-W. Thèse Montpellier. 



