CONCLUSIONS. 



Rn résumé, en dehors d'une mise ou point concise de l'état 

 actuel de nos connaissances sur la famille des (Miénopodiacées, 

 au point de vue de la morphologie externe et interne et dun 

 court exposé de l'utilisation pour rindustuie, l'alimentation et 

 la médecine de bon nombre d'entre elles, la partie originale de 

 notre travail a porté exclusivement sur l'étude comparée de la 

 feuille de ces planfes. 



[.a variabilité des caractères est assez grande dans cette famille 

 pour que les botanistes systémaliciens aient cru nécessaire 

 de faire un très grand nombre de coupures artificielles, qui se 

 sont manifestées par la création d'une quantité de genres dont 

 la plupart ne renferment qu'un seul ou tout au plus 4 ou 5 

 représentants. 



11 ne fallait pas penser, dans les conditions où nous nous 

 trouvions, entreprendre une monographie ; elle était impossible 

 étant données la trop grande diversité de genres et d'espèces 

 et leur répartition géographique si spéciale due en grande par- 

 tie. Cependant, l'élude aux conditions biologiques de leur végé- 

 tation que nous venons de faire sur la structure histologicpie 

 des feuilles de Chénopodiacées et qui a porté sur 75 espèces 

 environ et de plus sur plusieurs échantillons d'une même espèce, 

 ajoutent aux connaissances acquises antérieurement, un certain 

 nombre de faits nouveaux. 



Nous pouvons dire que, en général, le stéréomc des feuilles 

 des Chénopodiacées est très réduit ; il ne se compose, pour la 

 plupart du temps, que du coUenchyme situé à la base et au 

 sommet de chaque faisceau libéro-ligneux. Cependant, dans la 

 tribu des Atriplicées, le péricycle est, d'ordinaire, formé d'élé- 

 ments fibreux ou de nature scléreuse. 



