hote es 
16 PARTIE GÉNÉRALE 
Caruel‘, montre que le mucilage amorphe, qui remplit les 
loges de l'ovaire de Nymphaea alba, n'est pas un organisme 
« sui generis », mais seulement, et avec raison, une substance 
transsudée par les parois des loges. 
M. Van Tieghem ?, étudie plutôt la course des faisceaux dans 
le pistil de Nuphar luteum, que l'histologie de cet organe. La 
grande valeur de son travail est indéniable, et les faits énoncés 
par l’élude spéciale de cette espèce sont en tous points exacts. 
Il faut arriver jusqu'à M. Garcin Ÿ pour avoir des connaissances 
étendues sur l'histogenèse des péricarpes d'un grand nombre 
de familles. Il étudie dans la famille des Nymphéacéesl'Euryale 
ferox et le Nymphaea dentata. Le développement du fruit 
chez ces espèces se ferait, selon lui, à la suite d’un cloisonne- 
ment radial. Nous aurons l’occasion, dans l'étude de ces deux 
espèces, de revenir sur les conclusions de cet auteur. 
Enfin, Knoch*, comme ses prédécesseurs s'attache, dans 
l’étude de l'ovaire de Vic{oria regia, plus au développement 
des loges et des appendices carpellaires, comparé à ceux de 
Nymphaea alba, étudiés par Goebel® et Strasburger, qu'à la 
structure propre de cet organe. 
J'ai étudié l'ovaire à différents états de développement, et je 
donnerai les résultats de mes observations à la fin de ce 
travail. 
Comme le carpelle est une feuille, j'ai envisagé : 
1° L'étude des épidermes externe ou HR interne ou 
supérieur et de leur accroissement. 
2° L'étude du mésophylle et dans celui-ci toujours hétéro- 
gène : a) l'accroissement de la partie externe du mésophylle 
et sa structure ; b) l'accroissement de la partie interne du méso- 
phylle et sa structure. 
N°75; p. 77. 
2 N° 89; pp HE TES 
5 N° 142; pp. 234, 39 et 397 
4 N° 192; pp. 15-16, table 19, fig, 53-59. 
2 0 122 : « 
