9 
innerhalb derselben Section finden sich sehr verschiedene Verhält- 
nisse. Es scheint daher die Anordnung der Gewebselemente mehr 
der Ausdruck der Anpassung an die Standortsverhältnisse zu sein, 
und daher wechselt sie auch mit diesen an einer und derselben 
Form. Aus diesem Grunde habe ich von einer Verwerthung der 
histologischen Charaktere der Wurzel für den systematischen Theil 
meiner Arbeit absehen müssen. 
2. Der Halm. 
Er bietet nur wenige Anhaltspunkte für die Unterscheidung 
der Arten dar. Zunächst kommt die Anzahl der ihn zusammen- 
setzenden Internodien in Betracht. Da, wie eingangs er- 
wähnt, die Halminternodien nach abwärts allmählich in Rhizom- 
internodien übergehen, so ist es nicht leicht, eine bestimmte Grenze 
zwischen beiden aufzufinden. Ich habe als solche jenes Internodium 
angenommen, welches den ersten deutlich markirten Scheidenknoten 
an seiner Basis besitzt, und daher in der Diagnose die Zahl der 
Internodien einfach durch die der Knoten ausgedrückt (culmus uni 
— v. bi — trinodis ete.); doch besitzt das unter dem ersten mar- 
kirten Knoten gelegene Internodium noch deutlichen Halmcharakter 
und muss also die Zahl der Knoten um 1 vermehrt werden, um 
die der Internodien zu erhalten. Diese Zahl steht im Allgemeinen 
zur Grösse und Stärke der Art im geraden Verhältnisse, aber nicht 
immer. So z. B. haben selbst die zarteren Formen der F. ovina 
genuina einen 2knotigen Halm, die robustere Subspee. Borderi, 
sowie die Spee. F. Clementei ete. nur einen Iknotigen. Variationen 
um einen Knoten mehr oder weniger sind übrigens selbst inner- 
halb der engsten Formenkreise nicht selten. Ein anderes Merkmal, 
das der Beachtung einigermaassen werth ist, besteht in dem Längsver- 
hältnisse des obersten Internodiums zu den anderen. Es kommt 
mindestens der Summe der übrigen gleich, übertrifft diese jedoch 
häufiger um das 3—4 bis Vielfache. Ich habe es in den Diagnosen 
durch die Angabe der Stellung des obersten Knotens im Verhältniss 
zur Länge des ganzen Halmes (nodo summo in "/s—Vs eulmi 
sito ete.) ausgedrückt; bei der Mehrzahl der Arten ist dieses Merk- 
mal sehr variabel und daher von geringem diagnostischen Werthe; 
bei einigen aber zeigt es einen hohen Grad von Constanz und ist 
zur Charakterisirung der Art von Wichtigkeit. So z. B. erscheinen 
die Halme von F. Clementei und F. Hystrix auf den ersten Blick 
