33 
Was nun den Werth der Haargebilde als diagnostische Merk- 
male betrifft, so ist allgemein bekannt, wie ausserordentlich variabel 
selbst die engeren Formenkreise der Gräser in dieser Hinsicht sich 
zeigen. Nicht selten findet man bei ein und derselben Form an 
demselben Standorte, ja selbst an demselben Rasen glatte 
und rauhe Blätter (z.B. bei F. ovina genuina!), kahle und behaarte 
Spelzen, glatte und rauhe Halme. Jeder Beobachter, dem viele 
Exemplare durch die Hände gingen, wird sich davon genugsam 
überzeugt haben. Leider wissen wir über die Bedingungen, unter 
welchen sich diese Variationen erzeugen, gar nichts; dass der Stand- 
ort hierbei keinen Einfluss ausübt, geht daraus hervor, dass man 
alle möglichen Formen an ein und demselben engbegrenzten Flecke 
beisammen findet; es sind also wohl innere Ursachen, welche hier 
bestimmend wirken. Sehr verschieden ist auch der Grad, bis zu 
‘welchem die Charaktere der Behaarung erblich sind; im Allgemeinen 
ist er aber ein höherer, als man nach ihrem unbeständigen Auf- 
treten erwarten sollte, soweit wenigstens ich aus meinen Culturen 
urtheilen kann. Veränderungen der Standortsverhältnisse haben in 
dieser Hinsicht keinen Einfluss gezeigt. Es zeigt sich ferner beim 
Vergleich einer grossen Anzahl von Exemplaren, dass gewisse 
Formen in der Art ihrer Haarbildungen ganz constant sind, andere 
beständig schwanken. Zu einer Schätzung des Werthes dieser 
Merkmale gelangt man also wiederum erst, wenn man sie an einer 
genügend grossen Zahl von Individuen untersucht hat, und zwar 
darf das für die eine Art gewonnene Resultat nicht ohne weiteres 
auf die anderen übertragen werden. Weil z. B. die Rauhheit der 
Blätter bei F. ovina var. genuina keinen Charakter (auch nicht 
einen Varietäts-Charakter) abgiebt, darf man nicht folgern, dass sie 
nicht für var. valesiaca ein ganz constantes Merkmal sein könne etc. 
Umgekehrt ist man wiederum nur zu leicht geneigt, Merkmale, die 
man bei einer Reihe von Arten innerhalb jeder derselben constant 
gefunden hat, z. B. die Behaarung oder Kahlheit des Ovariums, 
als bei sämmtlichen Arten constant zu erklären, und doch giebt 
es solche, die in dieser Hinsicht variiren, z. B. F. spadicea, F. rubra 
subsp. violacea. An den Blättern, Rispenzweigen und Spelzen ist 
die Constanz der Behaarungscharaktere die Ausnahme, am Ovarium 
ist sie die Regel. Dort wird es also des Vergleichs einer grösseren 
Anzahl von Fxemplaren bedürfen, um den Werth derselben für die 
vorliegende Form festzustellen, hier einer kleineren. 
Hackel, Monographia Festucarum. 3 
