40 
und paleae inferiores auf derselben Axe stehen und nur durch den 
Mangel der Blüthen in den Axeln der ersteren verschieden sind, 
während die palea superior einer anderen Axe angehört und das 
Vorblatt der Blüthe vorstellt, hat schon vor 62 Jahren Turpin 
(Memoire sur l’inflorescence des Uyperacees et Gramindes) bündig 
bewiesen und alle Morphologen nach ihm haben nur seine Beweise 
zu verstärken vermocht, so dass diese Anschauung heute aus dem 
Gebiet der Theorie herausgetreten und als festbegründete Darstel- 
lung der Thatsachen betrachtet werden kann. Ich meine nun, dass 
nach so langer Zeit endlich auch die Sprache der Wissenschaft den 
Thatsachen sich anpassen muss, und bezeichne daher mit Bentham 
und Grisebach alle an der Aehrchenspindel selbst inserirten 
Spelzen als glumae; ist von einzelnen derselben zu sprechen, so 
können sie am einfachsten durch die Ordnungszahl bezeichnet 
werden, welche ihnen, von der untersten an gezählt, zukommt, -also: 
eluma Ims, IIds, III etc. Die Gluma I22 und Il zusammen werden 
als glumae steriles den übrigen glumisfertilibus entgegen- 
gestellt. Unter Gluma IV2 z. B. verstehe ich nach altem Sprach- 
gebrauch die palea inferior der zweiten Blüthe des Aehrchens, sie 
steht über der „gluma superior“ der älteren Diagnosen, und das 
Längsverhältniss beider wird oft angeführt werden. Die Vorspelze 
(„palea superior“ der älteren Autoren) bekommt den Namen palea, 
wie Grisebach und Bentham vorgeschlagen haben. Ich könnte 
heute schon eine ähnliche Namensänderung für die Lodiculae vor- 
schlagen, für welche ich nachgewiesen zu haben glaube (in Engler’s 
Jahrbüchern 1880, 4. Heft), dass sie nur Theile eines einzigen der 
palea gegenüberstehenden Blattes, und zwar eines zweiten Vorblattes 
sind, ich überlasse es jedoch zunächst der Zeit und den Unter- 
suchungen Anderer, diese Theorie zu prüfen, und gebrauche die alte 
Bezeichnungsweise. Was nun diese Lodiculae bei den Festuca- 
Arten betrifft, so bieten sie wenig Verschiedenheiten und sind für 
diagnostische Zwecke ziemlich werthlos. Sie sind meist von gleicher 
Länge mit dem Ovarium, am Grunde zur Blüthezeit kuglig ange- 
schwollen, oben dünnhäutig und am Gipfel meist ungleich zwei- 
spaltig oder zweizähnig, seltener (und nicht constant für die be- 
treffende Form) ganz. 
Die Staubgefässe sind im Allgemeinen sehr gleichförmig 
gebildet, doch hat mir ihre Grösse in manchen Fällen (F. ovina 
subspp. alpina et brevifolia) vortrefflliche Charaktere geliefert. Die 
