55 
sich zu keiner schon bekannten Varietät einer Art sicher einreihen 
lassen, als solchen, die sich nicht einer bestimmten Subspecies 
zwanglos unterordnen liessen, und zwischen Species soll es solche 
Zwischenformen fast nicht mehr geben, sonst hören sie eben auf, Species 
zu sein. Ich habe auch mitunter Formen als Subspecies aufgeführt, 
von denen mir keine Zwischenglieder zu den benachbarten bekannt 
wurden, wo ich aber nach sonstigen Erfahrungen auf deren Existenz 
schliessen zu dürfen glaubte, oder wo mir nur ein einziges 
Merkmal zur Unterscheidung blieb. In letzterem Falle kann 
nämlich die Ablösung dieser Form von den nächststehenden un- 
möglich alten Datums sein; denn wenn eine Form sich einmal durch 
Entstehung eines Differential- Charakters von dem Reste abgelöst 
hat, dann varürt sie noch eine Zeit lang in verschiedenen Rich- 
tungen fort; der Anstoss wirkt, bildlich gesprochen, noch einige 
Zeit weiter, es bilden sich neben dem erstentstandenen noch 
secundäre Differential-Charaktere; diese befestigen sich, voraus- 
gesetzt, dass dazu ein genügend langer Zeitraum zu Gebote steht, 
und so wird sie zur wohlgeschiedenen Species. Das Verhandensein 
eines einzigen Unterscheidungsmerkmals hingegen lässt erkennen, 
dass wir erst den Beginn einer Speciesbildung vor uns haben, und 
gewöhnlich werden sich auch früher oder später Exemplare finden, 
die das betreffende Kennzeichen weniger scharf ausgeprägt zeigen. 
Varietäten nainte ich jene Formen, welche in ihren aus- 
geprägten Repräsentanten sehr wohl charakterisirbar und unter- 
scheidbar sind, sich in dieser Form auch am häufigsten vorfinden, 
daneben aber wieder nicht selten in Exemplaren vorkommen, welche 
nicht mehr sicher bestimmt werden können und als Bindeglieder 
zu anderen Formen aufzufassen sind. Ich habe in der Regel bei 
jeder Varietät bemerkt,nach welcher anderen Form hin ich An- 
schlüsse beobachtet habe, weil mir dies für die Beurtheilung der 
genetischen Beziehungen besonders wichtig schien. Welche 
Charaktere hierbei der Schwankung unterworfen waren, habe ich 
nicht ausdrücklich wiederholt, weil es sich aus dem Vergleich der 
Diagnosen der beiden verknüpften Formen ergiebt. 
Als Subvarietäten habe ich jene Formen bezeichnet, welche 
meist nur durch ein einziges und dabei häufigen Schwankungen 
unterliegendes Merkmal von einander getrennt sind; kommt dazu 
noch ein zweites etwa gleich schwankendes, so entsteht ein Mittel- 
ding zwischen Subvarietät und Varietät, wie ich zuweilen andeutete. 
Ueberhaupt.giebt es genug Formen, die man ziemlich mit dem- 
