54 
selben Rechte einer höheren als einer niederen Rangstufe zutheilen 
könnte, weil sie eben zwischen beiden in ihrer Dignität so ziemlich 
die Mitte halten. 
Der genetische Zusammenhang der Subvarietäten unter ein- 
ander oder mit einer häufiger vorkommenden Varietät ist in den 
meisten Fällen sofort klar; man ist wenigstens jedesmal sofort im 
Stande, eine Form anzugeben, von welcher die betreffende Sub- 
varietät abgestammt gedacht werden kann, ja in manchen Fällen, 
wo die Subvarietät nur an sehr beschränkten Standorten und ge- 
ringer Individuenzahl unter einer weit und massenhaft verbreiteten 
anderen Form vorkommt, ist die Abstammung von letzterer über- 
haupt nicht zweifelhaft (z. B. die der subvar. aurata der F. rubra 
violacea von der subvar. genuma derselben). Aehnliches gilt zu- 
meist auch noch von den Varietäten; so ist z. B. die Abstammung 
der F. ovina var. capillata von var. vulgaris nicht zweifelhaft, in 
anderen Fällen, wie denen der varr. Halleri, dura ete., ist der Aus- 
gangspunkt nicht mehr mit Sicherheit zu ermitteln, wahrscheinlich 
weil sich hier eine ursprünglich eimheitliche Form in mehrere 
gleichartige gespalten hat. Noch schwieriger ist die Frage nach 
der Abstammung bei den Subspecies und am schwierigsten der 
genealogische Zusammenhang der Species mit einiger Wahrschein- 
lichkeit anzugeben. Diese Schwierigkeit, sich eine Form unter den 
heute lebenden zu denken, von denen die in Betracht gezogene 
abstammen könnte, ist für mich ein Hauptkriterium bei der Be- 
urtheilung der Dignität, obwohl ein ziemlich subjectives, dessen 
Werth daher nicht allgemein zugegeben werden dürfte. Sie hat 
ihren Grund offenbar darin, dass, in je jüngerer Zeit die Ab- 
trennung einer Form erfolgte, desto mehr Aussicht vorhanden ist, 
die ursprüngliche Form ziemlich unverändert neben der abge- 
zweigten fortexistiren zu sehen; in je älterer Zeit es geschah, 
desto geringer ist diese Aussicht, desto grösser die Kluft zwischen 
beiden geworden, desto mehr die Verwandtschaft verdunkelt. 
Wie aus dem oben Vorgebrachten hervorgeht, habe ich in der 
Beschreibung der Formen eine gewisse Auswahl getroffen. Ich 
habe nicht jedes Herbarexemplar, das ich einmal sah, und das in 
seinen Charakteren etwas von einer mir schon bekannten Form 
abwich, sofort mit einem neuen Namen belegt und hier beschrieben, 
sondern habe entweder solche Abweichungen im Text der Be- 
schreibung der letzteren angedeutet oder, wenn das Exemplar ein 
Bindeglied zu einer anderen darstellte, die Existenz eines solchen 
