— 29 — 

 lieber die Eintheilung der Gattung. 



Aus den vorangegangenen Besprechungen der einzelnen Organe ist 

 ersichtlich, dass wir es innerhalb unserer Gattung mit natürlich geschie- 

 denen Gruppen zu thun haben, eine Thatsache, welche auch in der 

 nachfolgenden Betrachtung der geographischen Verhältnisse ihre Bestä- 

 tigung findet. Die natürliche Gruppirung der Arten unserer Gattung 

 ist so auffallend , dass sie schon ziemlich früh erkannt wurde ; nament- 

 lich gebührt unter den altern Botanikern Haworth, Gaudin und 

 Tausch, unter den neueren Ledebour und Godron die Anerken- 

 nung des Verdienstes, die natürliche Gruppirung der Arten unserer 

 Gattung gefördert zu haben, weniger kann dies von den beiden Mono- 

 graphen Sternberg und Don gesagt werden, welche beide in die 

 Verwandtschaft der Arten keinen grossen Einblick gehabt haben. 

 Haworth erkannte einzelne natürliche Gruppen heraus und glaubte sich 

 schon bei der Herausgabe seiner „Plantae succulentae" berechtigt, an 

 Stelle des Linne'schen Genus Saxifraga mehrere Genera zu setzen, ohne 

 jedoch sich auf eine eingehendere Begründung einzulassen. Später 

 erweiterte er die Zahl der Genera und zersplitterte in seiner „Enume- 

 ratio Saxifragarum" das Genus in 17 neue Gattungen, welche jedoch 

 von sehr ungleichem Werth waren; die Mehrzahl derselben wurde mit 

 einigen Verbesserungen in der Begrenzung von Tausch im „Hortus 

 Canal." zur Aufstellung von Sectionen benützt, welche sich lange Zeit 

 in den grösseren und kleineren systematischen Werken behauptet haben. 

 Gaudin, der viel in der Natur beobachtete, erkannte, dass auch inner- 

 halb der Sectionen , wie sie von Tausch begrenzt worden waren , ein- 

 zelne Gruppen leicht zu unterscheiden seien, und vermehrte daher die 

 Zahl der Sectionen wieder. Allerdings ging er namentlich in der Ein- 

 theilung der Kalk ausscheidenden Arten etwas zu sehr in das Detail, 

 doch wäre zu wünschen gewesen, dass den von ihm geschaffenen Grup- 

 pen etwas mehr Beachtung geschenkt worden wäre, als es namentlich 

 im Prodromus durch Seringe geschah, der oft sehr wenig miteinander 

 verwandte Formen zusammenstellte, namentlich war ihm die Nichtbe- 

 achtung der Section Trachyphyllum Gaud. vorzuwerfen. Ledebour, 

 der bei Abfassung seiner „Flora rossica" Gelegenheit hatte, die bis 

 dahin weniger gekannten nordischen Formen mit den alpinen zu ver- 

 gleichen , würdigte die von Gaudin aufgestellten Sectionen , so wie sie 

 es verdienten; auch erkannte er die Unhaltbarkeit der Sectionen Ara- 

 bidia und Micranthes von Tausch. So wie Ledebour legte auch 

 Godron Gewicht auf die Beschaffenheit der Haare, auch schenkte er 

 den Wachsthumsverhältnissen schon einige Beachtung. Letztere sind 



