Ritzema Bos, Zwei neue Nematodenkrankheiten der Erdbeerpflanze. 3 



Über einer weit grösseren Oberfläche als der ursprünglichen, ziemlich frei 

 von Schmarotzern wurde. 



Weil die Krankheitssymptome der von Herrn May gesandten Erd- 

 beerpflanzen zwar sehr eigentümliche waren, aber wenigstens in mancher 

 Hinsicht mit denen, welche Tylenchus devastratrix verursacht, überein- 

 stimmten, dachte Fräulein Ormerod, es möchte auch h i e r vielleicht diese 

 Nematodenart als Krankheitserreger auftreten, umsomehr als dieselbe in 

 den letzten Jahren in einer immer grösseren Anzahl von Pflanzen auf- 

 gefunden worden ist. Die Vermutung lag um so näher, da jede der er- 

 krankten Arten ihre eignen und charakteristischen Merkmale hat.^) 



Fräulein Ormerod sandte mir also von den kranken Erdbeerpflanzen 

 erst eine einzige, später auf meine Bitte eine grössere Anzahl, welche 

 Herr May ihr in liebenswürdigster Weise zugehen liess. Sie meldete mir 

 bei ihrer ersten Zusendung, sie habe in den abnorm ausgewachsenen 

 Pflanzenteilen auch wirklich Nematoden aufgefunden, welche sie aber 

 wegen ihrer Kleinheit und grossen Beweglichkeit nicht näher studieren 

 konnte. 



Es ergab sich sogleich als das Resultat meiner Untersuchung, dass 

 sich in den abnorm entwickelten Teilen der Erdbeerpflanzen eine Nema- 

 todenart fand; und zwar in um so grösserer Anzahl, je mehr der be- 

 treffende Pflanzenteil sich verunstaltet erwies; sodass zweifelsohne diese 

 Nematodenart als die Ursache der Erdbeerkrankheit angesehen werden 

 muss. Zugleich aber konstatierte ich, dass diese Art nicht zur Gattung 

 Tylenclms Bastian, zu welcher die meisten in Pflanzen schmarotzenden 

 Nematoden gehören, sondern zur Gattung Aphelenckiis Bastian gerechnet 

 werden musste. Auch ergab sich alsbald, dass die in den kranken Erd- 

 beerpflanzen aufgefundene Art eine bisher unbeschriebene war. 



Ich erlaube mir schon jetzt, über die neue Erdbeerkrankheit sowie 

 über die neue, dieselbe verursachende Nematodenart eine vorläufige Mit- 

 teilung zu machen, obgleich diese eine noch sehr unvollkommene ist. 

 Es fehlte mir im Frühjahr 1890 leider an der für eine genauere 

 Untersuchung erforderlichen Zeit und auch an einer genügenden Quan- 

 tität brauchbaren Materials. Zwar liess Fräulein Ormerod mir eine ge- 

 nügende Anzahl kranker Erdbeerpflanzen zugehen; aber es versteht sich, 

 dass dieselben auf der Reise zunächst von Kent nach St. Albans und 



^) Vgl. meine Mitteilungen im „Biologischen Centralblatte", Bd. VII Nr. 8, 9, 

 21, Bd. VIII Nr. 5, 6; — meine Monographie von Tylenchus devastatrix in „Archives 

 Teyler', Serie II, T. III 1888 u. 1889; — meine Aufsätze in „landwirtschaftliche Ver- 

 suchsstationen" von Nobbe 1885, S. 105 bis 113, — 1887, S. 125, — 1890, S. 150. 



Auch die Thatsache, dass die Parasiten sterben, wenn sie tief in den Boden 

 begraben werden, schien auf das Vorhandensein von Tylenchus devastatrix hinzu- 

 deuten. Vgl. meinen Aufsatz „Zur Bekämpfung der Stockkrankheit des Roggens" in 

 Nobbe's „landwirtschaftlichen Versuchsstationen", 1887, S. 125. 



