Soraiier, Der Antrag Schultz-Lupitz im preuss. Abgeordnetenhause etc. 59 



hierzu nicht ausgereicht, weil, wie der Herr Abgeordnete mit Recht her- 

 vorhebt, alle diese Leute durch ihr Lehrfach und andere Berufsgeschäfte 

 von einer fortlaufenden und ausschliesslichen Beobachtung abgehalten 

 sind. Gerade zu Zeiten, wo eine spezielle Besichtigung der Gegenden 

 notwendig oder grosse Reihen von Impfversuchen eingerichtet werden 

 müssen, sind solche Forscher durch ihre amtlichen Obliegenheilen oft 

 verhindert. Und selbst, wenn in Einzelfällen sich wirklich die notwendige 

 Hilfsleistung auf diese Weise erbringen lässt, wird ein solcher Ausnahme- 

 fall nicht massgebend für die Erwägungen sein können , die eine stets 

 zur Verfügung stehende beste Einrichtung für die Behandlung der überall 

 sich geltend machenden Beschädigungen zum Ziele haben. 



Für eine gründliche, jederzeit verfügbare, wissen- 

 schaftliche Hilfeleistung bei Krankheitsfällen in unsern 

 Kulturen reicht die Errichtung von Ratgeberstellen nicht 

 aus. Solche Auskunftsstellen sind wohl das Beste, was augenblicklich 

 möglich ist; aber nicht das Beste, was erlangt werden kann, falls wir 

 wirklich beabsichten, den überaus grossen Verlusten an den Ernteergeb- 

 nissen mit Aussicht auf dauernden Erfolg entgegenzutreten. 



In dem vorerwähnten Falle im Altenlande war sogar Hilfe bei 

 der Hand, sobald die Interessenten die Anzeige erstattet hatten. Wie 

 würde aber eine solche Sache sich hingezogen haben, w^nn die Hilfs- 

 kräfte einer Zentralstation anderweitig beschäftigt gewesen und höchstens 

 nur zu gelegentlichen Beobachtungen Zeit gefunden haben würden? Wie 

 würde sich die Sache stellen, wenn augenblickliche Ratschläge, wie 

 dies meist der Fall ist, erwartet werden, weil das üebel von Tag zu 

 Tag schnell an Ausdehnung zunimmt? In vielen Fällen kann ein recht- 

 zeitiger, wissenschaftlicher Fingerzeig betreffs Anwendung prophy- 

 laktischer Massregeln erfolgreicher der Ausbreitung einer Krankheit ent- 

 gegenwirken, als langdauernde, spätere Untersuchungen. 



Und dieses notwendige Eingreifen in den ersten Augenblicken der 

 Gefahr lässt sich von einer Zentralstation darum umso weniger erwarten, 

 weil zur Zeit des Auftretens gewisser Krankheiten der Parasit aller Orten 

 nahezu in derselben Zeit erscheint, also die Einsendungen und Anfragen 

 sich plötzlich so stark häufen, dass sie unmöglich von einem einzigen 

 Institut bewältigt werden können. 



Dieser Gesichtspunkt ist auch bei den Beratungen des Ausschusses für 

 Pflanzenschutz innerhalb der Deutschen Landwirtschaftsgesellschaft mass- 

 gebend gewesen und hat zur Durchführung des Grundsatzes geführt, 

 nicht, wie es zuerst in Aussicht genommen war, den pathologischen 

 Dienst zu zentralisieren, sondern über das ganze Land pathologische 

 Auskunftsstellen zu verteilen. Wenn innerhalb jeder Provinz oder für 

 je zwei Provinzen eine Stelle sich vorfindet, in welchen der Landwirt 

 und Gärtner in Fällen der Not sofort Rat erhält, kann er sich auch 



